qq管家7的低级但严重问题--小红伞引擎升级病毒库卡死~

红袖织绫90

现在软件很多，这个不合用你就换一个，合适自己的才是好的

哈的189

尘梦幽然 发表于 2012-6-27 10:58
答：那也总比不问好。
因为如果不问，那么，过了就是过了，没有补救的机会了（就算360后面查杀再高，用户 ...

照你的说法，杀毒软件发觉有什么问题，问用户就可以了？

lql2012

哈的189 发表于 2012-6-27 12:43
照你的说法，杀毒软件发觉有什么问题，问用户就可以了？

难道Q管是全部问用户？问的也是少部分吧？总比问都不问直接漏了好吧？有主防的杀毒软件弹黄色窗口的还少了？金山数字就没有询问的时候？你是点阻止还是允许呢？

哈的189

lql2012 发表于 2012-6-27 12:48
难道Q管是全部问用户？问的也是少部分吧？总比问都不问直接漏了好吧？有主防的杀毒软件弹黄色窗口的还少了 ...

建议你看一看10楼的配图上面，QQ管家的黄色部分与别人的比较再说。

lql2012

哈的189 发表于 2012-6-27 12:55
建议你看一看10楼的配图上面，QQ管家的黄色部分与别人的比较再说。

你自己算下百分比吧～少部分就是少部分～难道Q管全部是询问？难道其他杀毒从不询问都是放过？

哈的189

lql2012 发表于 2012-6-27 12:58
你自己算下百分比吧～少部分就是少部分～难道Q管全部是询问？难道其他杀毒从不询问都是放过？

少部分？
假设是10%，而人家只有0.1%，
你就是人家的100倍了。

尘梦幽然

z13667152750 发表于 2012-6-27 12:10
av-c的动态测试已经考虑到这点了

所以有人认为它拦截率为100%从这种角度来说也是正确的~有这方面经验的人会更喜欢提示。

尘梦幽然

哈的189 发表于 2012-6-27 12:43
照你的说法，杀毒软件发觉有什么问题，问用户就可以了？

所以我已经在后面补充前提了：在用户有一定经验的情况下，这种拦截策略是比较正确、有助于防止木马病毒入侵的。
而且，绝大多数安软包括Q管在内并不是全部询问用户。各家都在努力做到更智能、更好用。所以对于有一定经验的卡饭们来说，Q管具备更高的网页防护能力。但是我是支持360和Q管等安软在智能拦截的道路上继往开来、不懈努力的。总的来说，这点上360做得比Q管更易用是它的优点。

lql2012

哈的189 发表于 2012-6-27 13:11
少部分？
假设是10%，而人家只有0.1%，
你就是人家的100倍了。

对不起～～如图连百分之五都没有～～一百倍又怎样？不跟你玩什么倍数游戏～～（某人去年收入一毛～如今收入一块～这就是十倍～～哈哈～不解释）～下载100个文件才询问两三次～～请问谁天天没事去下100个文件？况且不少杀毒它自己不认识的也弹吧？你这点不知道？你是允许还是阻止？

哈的189

尘梦幽然 发表于 2012-6-27 13:25
所以有人认为它拦截率为100%从这种角度来说也是正确的~有这方面经验的人会更喜欢提示。

新名词出来了？
“用户自主控制”杀毒软件？
广告词是：我们已经做到用户100%自主控制，实现了世界首创的杀毒方式？
这样的话，相信会涌现出数不胜数的个人杀毒软件出来。