我说360的主防坑爹，很多人不信，改名就过云主防

z13667152750

360的云端交互实质上就是一种快速的云端自动拉黑,关键是这种拉黑是不是一定需要上传样本的,而且可以做到一定程度上的"启发"

我说过多次,我一直不认为360的云端交互是主防拦截,虽然360确实将其融合到主防中,但还是有很多区别,比如360主防开机后短时间内会不拦截任何行为,但是云端交互并没有这个限制,一开机联网就会立即生效,有兴趣的话你可以做下测试

真要说主防的话,网盾联动\压缩包联动才是主防,而且测试结果容易重复,

云端交互本质上还是文件特征,但不是常规意义上的文件特征,正因为如此云端交互的测试结果容易出现难以重复的情况

396805331

之前用手机发的很多话没说清楚。
我之所以倾向于让你检查安全卫士的运行情况是因为，这个情况出现：
1、如果是行为拦截，作为母体改名不改变程序的行为吧~
行为拦截结果不可能因为改名而改变。此情况排除。
2、如果是对文件数据提取特征拦截。
除非文件特征包含文件名这一部分，否则两次拦截结果也不可能改变，因为文件名不包含在文件数据中。
3.如果文件名是特征的一部分。
文件名作为一项特征有它的权值，还有很多特征影响着黑白判定，只不过你这次恰巧更改文件名之后使文件判定的分数越过阙值变成了白文件，这只是个偶发情况。这也是在安全卫士防护正常运作的前提下，对这个结果比较合理的解释。但是它是偶发的，作为个例并不能证明主防“坑爹”。无论怎么讲你的标题都是个伪命题。
如果所谓的“过”了防御，自己却不知道原理就来喷，那喷的也没什么价值。
——————————————————————————————————————————
补一下：个人不倾向于猜测文件名作为文件特征之一。

z13667152750

396805331 发表于 2012-7-1 21:10
之前用手机发的很多话没说清楚。
我之所以倾向于让你检查安全卫士的运行情况是因为，这个情况出现：
1、如 ...

文件名就是360云端交互的特征之一
但是云端交互并不是真正意义上的主防

测试真正意义上主防的话,还是测试网盾联动和压缩包联动主防吧,不会出现所谓特征对测试结果有影响的问题

396805331

z13667152750 发表于 2012-7-1 21:11
文件名就是360云端交互的特征之一
但是云端交互并不是真正意义上的主防

额， 你怎么知道的“文件名就是360云端交互的特征之一”
消息来源？
官人还是科普贴。
还是什么 ？

下页:_儁。

一双情缘 发表于 2012-7-1 20:21
老周跟当年的李鸿志有的一拼…（我什么都没说）

大名鼎鼎的周教主嘛

tokthoo

零下5度 发表于 2012-7-1 17:01
路过。

无论是数字还是周，给我最深刻记忆的是他们的口水而不是技术。

你的回复也就只有口水，没有半点技术。
在这点上，你和你记忆中的周和数字是一样的