为什么使用BD

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-1 16:18:24

要不是有个三年的激活码，要不是BD原生的64位，我估计早就不用他了。为啥呢？我感觉BD是一款很中庸的杀软，跟其他的相比，无明显的特色可言。真的很适合把引擎卖给别的厂家组合成多引擎的怪物，至少多引擎也是一种特色吧。而且，BD经常杀一些破解补丁，各种排除很让人蛋疼。有人说BD的综合防御很强，保护很给力，可是大多数的我们有什么非常重要的东西好让他保护呢？网银，支付宝？我想现在的各种U盾，证书神马的保护强度已经够满意一般用户了，否则金山也不敢推出敢赔模式吧！(个人意见)那么我们是防止电脑上的重要资料不被黑客窃取吗？首先，电脑上的重要资料完全可以用一个加密软件加密起来，我想这肯定比杀软安全多了；再者，我们整天蛋疼的折腾电脑，重装系统真的是因为电脑里有非常重要的东西吗？如果黑客真的盯上了你，恐怕装十个杀软也无济于事。不过你有什么价值值得他们偷呢！还有就是，BD对大陆太不重视了，难得出了个简中，还是个废柴。虽然我不否认病毒全球化，但对国内病毒的查杀，我估计它连360都比不上。说到最后我发现自己根本不需要用BD,甚至不需要杀毒软件了，因为不管我装什么杀软，或者不装，根本就没中过毒，扣扣号神马的也从来没被盗过。看来是我自己中毒太深……挽！

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-1 16:55:28

少年，原生64位算是个特色吧，另外360也是用bd的引擎吧！？

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-1 17:08:08

动态防御能力不错。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-1 17:17:13

恩
LZ说的很对
但至少杀软还是有用处的要不数字现在怎么会那么火
一般人图心理安慰、、综合征为了百毒不侵
我也转装过BD。。但都没用多久。。感觉太专业了自己驾驭不了
BD还是不错的。。就算不看引擎。。BD 的主防和墙也很强大。。不然那些测评怎么会每次那么NX

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-1 17:32:26

我跟本就不看LZ写了些什么

1.BD引擎检测率名列前茅
2.BD主防无人能比
3.动态防护第一

其余的都不管

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-1 17:36:41

新人来了解杀软

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-1 17:39:58

原生64bit是最吸引偶的
其次查杀防护强悍
再有智能化操作真心不用过多干涉这点和诺顿倒是很像
最后ui从2012开始确实不错 2013细节优化更进一步

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-1 19:04:07

ostar843 发表于 2012-7-1 17:39
原生64bit是最吸引偶的
其次查杀防护强悍
再有智能化操作真心不用过多干涉这点和诺顿倒是很像

进程数也增加了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-1 19:26:54

楼主所述内容，主要体现在spyware上，而忽略了virus的作用。。系统挂了，那盘里的文件可就真成了机密了

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-1 20:30:41

1：病毒库以及引擎完爆其他杀软，去VB100,AVC和AVT自己看
实力在那摆着不管你随便什么国际测试咱BD都hold得住
这也是为什么那么多厂商去OEM比特的引擎的重要原因之一

2：主防秒爆其他杀软
在BD的主防面前，以主防sonar著称的诺顿根本算不了什么

3：防火墙秒爆其他套装
在专业级防火墙和各大杀软套装里，能跟OP，毛豆，OA媲美的也就卡巴和BD的套了

对于国内出来的一系列花俏的东西，不过是浮云，乱花渐欲迷人眼，骗的就是周鸿祎嘴里的中国小白
BD不重视中国市场，那是因为中国目前的版权意识和对系统安全的认知程度让BD认为不需要花太大精力放在中国市场，要问中国网民什么杀软最牛逼？十个有九个回答是数字，在这种情况下，BD也不必花精力来普渡这些孩子么了，随便给个简中扔在那不更新，应付应付那些不算小白的人而已

[讨论] 为什么使用BD