微点主动防御软件2.0测试[7月测试][更新至7.26测试]检测率[68.00%]测试者有话说，里请

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-28 10:56:34

支持楼主，辛苦了

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-28 12:37:15

用趋势科技的也不关注查杀率

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-28 12:45:40

希望看到能简单分析漏掉样本,是否有行为.

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-29 20:07:54

已经3年没有中过病毒，没有重装过系统了..yiyang

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-29 21:31:00

支持支持~~~微点还是很看好的~~就是界面……

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-29 21:44:36

蓝核发表于 2012-7-29 21:31
支持支持~~~微点还是很看好的~~就是界面……

问下微点有主防防火墙杀毒为什么说单奔单薄诺顿也有主防防火墙杀毒单奔怎么不单薄

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-29 23:24:44

成绩其实挺好的，样本有无法运行，也有安装包类。。
这个成绩也实属不易。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-30 02:06:34

biange200 发表于 2012-7-29 21:44
问下微点有主防防火墙杀毒为什么说单奔单薄诺顿也有主防防火墙杀毒单奔怎么不单薄

额，应该不是我说单薄的，微点不算单薄吧……但是我来试着回答哈。
首先在病毒库和病毒的收集点上来说，微点做的肯定不如铁壳。铁壳作为第一大安全厂商，收集能力毋庸置疑。当然我们要承认的是微点的创新的主动防御的技术，对于未知病毒的敏感性。但是收集能力上必定不如诺顿家。尤其是在全球的角度
但是如果微点被过了了？而诺顿比如NIS和N360等全面版（这里不包括NAV,没有防火墙），则是一个整体。不管是浏览器主动防御还是漏洞防御，以及那个下载用的那个什么的玩意以及文件信誉。（当然要是大大指出诺顿在玩概念无话可说……）。
而且，我不得不提醒的是，就算有这3个，也不好比较。这3个只是组件，比如说我的FSCS，我安装了杀毒，主防，防火墙。这3个安全软件就是一样的么，好比较么？发展程度不一样。比如说国外区的nod32和小红伞的hips，经常被人给阉割给搭配毛豆。就是这个理。发展的成熟与不成熟而已。
而且微点有一个最大问题就是资金……我觉得吧，技术没有大进步，界面那么丑，应该是没有钱请美工。哈哈
完了，这个回复完全变成诺顿的赞美贴了……要是口水了我就修改下……就留第一段

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-30 06:58:15

蓝核发表于 2012-7-30 02:06
额，应该不是我说单薄的，微点不算单薄吧……但是我来试着回答哈。
首先在病毒库和病毒的收集点上来说， ...

谢谢了微点在样本搜集上确实不如别的厂商 360都比不过他有云诺顿被过了还有个信誉云提示你是否允许运行微点什么都没

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-30 07:00:25

luxiao200888 发表于 2012-7-29 23:24
成绩其实挺好的，样本有无法运行，也有安装包类。。
这个成绩也实属不易。。

EXE 文件样本微点也有无法弹窗拦截的双击运行微点没反应

[微点] 微点主动防御软件2.0测试[7月测试][更新至7.26测试]检测率[68.00%]测试者有话说，里请