MSE配comodo的疑惑

fhifhi

系统墙就够了。

zdcfg

如果是内网，这样的搭配不错，comodo防，系统墙都是放行的

xferng

comodo是喜欢折腾的人玩的，一不小心就各种莫名的错误

zilch

stoneM 发表于 2012-7-4 16:21
我也是毛豆和mse的组合，但毛豆只开墙，6年前的老爷机，感觉还不错了

毛豆只开启墙，你还不如用系统墙了。

xiaomaobi

billgates1996 发表于 2012-7-4 09:44
MSE安静，小巧，与UAC等形成一套防御体系，你搭个毛豆就没那么安静了，不如去掉毛豆或者别用MSE去 ...

谁家的毛豆整天弹窗的？不打磨规则的话不如不用

billgates1996

xiaomaobi 发表于 2012-7-6 21:54
谁家的毛豆整天弹窗的？不打磨规则的话不如不用

如果你认为没那么安静等同于整天弹窗，那我也没啥好说的。
毛豆是很难做到真正的智能，自己打磨规则也是尽可能减少弹窗而已，得自己掌握在强大和安静间的平衡。毛豆默认规则是比较安静的，安全性对一般用户也足够，而打磨规则的话也势必需要花费较长时间和精力，没MSE、UAC、系统墙构成的安全体系那么简洁、方便，所以我认为搭毛豆就失去了用MSE的意义。

懒咩咩

不会冲突

xiaomaobi

billgates1996 发表于 2012-7-7 13:03
如果你认为没那么安静等同于整天弹窗，那我也没啥好说的。
毛豆是很难做到真正的智能，自 ...

少弹窗不就是等于安静吗？一般用户而已，默认规则下面，常用的软件设置各自合适的规则，或者直接一路记住允许就好，依然能够保持很强的安全性能，甚至可以学习模式跑几天。这样设置的话，每天打开电脑上上网听听歌下载点东西玩个游戏看个电影做个图写个报告，我不知道怎么会不安静。如果做这么点事情毛豆还一会儿弹一个一会儿弹一个，还是把毛豆卸载了吧，这种规则伤不起。

真心怀疑你用过毛豆没有，配合用户一定量的允许和阻止的手动选择，给程序设定相应权限，实现日常使用零弹窗，这是很基本的吧。论坛上各种大能出的规则，精华在于权限的分级管理，在于规则间的互补，而不是日常操作也弹窗！

你说MSE简洁方便没错，comodo复杂也没错，但是就是因为comodo复杂，所以不希望杀软也复杂，省点精力研究comodo算了，出于这样的原因选择mse难道不正常？

一款简洁的安软只能搭配同样简洁的安软，搭配个复杂的安软就失去了意义，这种观点真心奇葩。