病毒与杀毒软件谁占优势？

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-4 17:19:56

在一个牛叉的杀毒软件的论坛上，大概是官方的人透露其云主防只有2%是不稳定的，可以手动修复的
病毒能让1%的用户受到有效攻击，也等于能让任何一个用户受到有效攻击，主要问题在于病毒集团的人力能应付的上限是攻击多少个用户。
这样看，实际上病毒比杀毒软件厉害，在病毒面前没有攻不破的防护，只是病毒有没有兴趣去进行有效攻击
换位思考是这样的，病毒集团攻击1%左右的用户就够了，就去休息了，杀毒软件沾沾自喜以为保护了近100%的用户

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-4 17:25:14

杀毒技术永远是跟在病毒后面的。没有100%的杀软，请勿迷信。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-4 17:27:16

有病毒才有杀软谨记

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-4 17:38:58

病毒大于杀毒软件。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-4 18:18:22

先有病毒再有杀软啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-4 18:18:48

所以王道还是主防。防御大于查杀，如果hips禁运了，几乎无视。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-4 18:24:09

先有病毒，再有病毒库，不过技术不一样哦，有的脱壳厉害，有的行为分析

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-4 18:26:51

扬帆横起发表于 2012-7-4 18:18
所以王道还是主防。防御大于查杀，如果hips禁运了，几乎无视。

HIPS也是可以被过的，没有绝对的安全。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-4 18:29:10

铁血爷们发表于 2012-7-4 18:26
HIPS也是可以被过的，没有绝对的安全。

当hips连禁运都会被过，哪还有什么安软是安全的呢？自己也没看到过。
当然系统漏洞什么的不提，那是安软无奈的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-4 18:30:48

扬帆横起发表于 2012-7-4 18:29
当hips连禁运都会被过，哪还有什么安软是安全的呢？自己也没看到过。
当然系统漏洞什么的不提，那是安软 ...

在样本区李白VS苏轼就曾经发过可以过MD的样本，MD可是手动的HIPS，按他的说法，HIPS只是相对安全。

[讨论] 病毒与杀毒软件谁占优势？