x64几乎不需要杀软

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-5 19:49:25

没常识真可怕··

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-5 20:13:39

感觉楼主在误导大众

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-5 20:16:42

相对好些，但不是绝对的

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-5 20:24:57

cyk553312 发表于 2012-7-5 19:13
加驱等操作，在64位系统下是被严格限制了的

那QQ的加驱操作也会被限制吗

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-5 20:32:20

q407338725 发表于 2012-7-5 00:44
啥也不说了，求样本（不触发uac无任何杀毒的情况下让我机器毁灭吧不毁灭死机也行）

你只要每天样本区多跑跑就行了

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-5 20:32:50

fhifhi 发表于 2012-7-5 20:24
那QQ的加驱操作也会被限制吗

有数字签名的驱动可以加载。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-5 20:35:55

cyk553312 发表于 2012-7-5 19:13
加驱等操作，在64位系统下是被严格限制了的

自行参见 TDSS 是如何绕过 x64 的 PatchGuard 并感染系统的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-5 21:23:28

装个AVG也好啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-5 23:31:44

无奈的C 发表于 2012-7-5 10:58
我表示MAC都表示不安全了还x64？？？

linux安全不

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-6 09:03:40

bywy-win 发表于 2012-7-5 23:31
linux安全不

我觉得16位操作系统应该满安全的

[讨论] x64几乎不需要杀软