【聊】你觉得现在装机是否首先SSD硬盘作为系统安装目标盘？

伟大的败类

悟心之道 发表于 2012-7-5 21:55
这天还是会到来的，还不会太远吧

估计要1年多吧，按现在的发展速度。
不过SSD天生缺陷在于坏了就成砖，硬盘有价，数据无价啊

悟心之道

sam_m3 发表于 2012-7-5 21:56
64位系统我没有用过
不知道能不能把临时文件和系统缓存映射到内存上运行
话说用FancyCache映射到内存上 ...

可以啊

悟心之道

伟大的败类 发表于 2012-7-5 21:58
估计要1年多吧，按现在的发展速度。
不过SSD天生缺陷在于坏了就成砖，硬盘有价，数据无价啊

传统盘照样存在这个问题——可修？
其实SSD坏的可能性应该远低于磁盘，
还有重要数据不可能不备份

sam_m3

悟心之道 发表于 2012-7-5 21:58
可以啊

64位有这个功能？
那改天要装个64位系统试试看

悟心之道

sam_m3 发表于 2012-7-5 22:03
64位有这个功能？
那改天要装个64位系统试试看

不是64位有这个功能，64位用不着，没必要，只是64位能直接管理大内存。

悟心之道

伟大的败类 发表于 2012-7-5 21:58
估计要1年多吧，按现在的发展速度。
不过SSD天生缺陷在于坏了就成砖，硬盘有价，数据无价啊

要与不要其实也因人而异

伟大的败类

悟心之道 发表于 2012-7-5 22:02
传统盘照样存在这个问题——可修？
其实SSD坏的可能性应该远低于磁盘，
还有重要数据不可能不备份[:01: ...

关键是现在SSD为了节约成本用mlc甚至tlc，耐久性难以保证。至于“重要数据”，万一我整硬盘都是重要数据呢？我还要另买个硬盘备份，成本就超高了

悟心之道

伟大的败类 发表于 2012-7-5 22:06
关键是现在SSD为了节约成本用mlc甚至tlc，耐久性难以保证。至于“重要数据”，万一我整硬盘都是重要数据呢 ...

都是重要数据，说明都不是很重要

sam_m3

伟大的败类 发表于 2012-7-5 21:58
估计要1年多吧，按现在的发展速度。
不过SSD天生缺陷在于坏了就成砖，硬盘有价，数据无价啊

系统变成砖没关系
资料还是要保存在机械硬盘里

伟大的败类

sam_m3 发表于 2012-7-5 22:08
系统变成砖没关系
资料还是要保存在机械硬盘里

嗯，所以说SSD装系统，机械硬盘装资料这种情况可能要持续好多年