童鞋们看看这个配置的本本值不值得入手

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-7 17:42:42

reizhi 发表于 2012-7-7 17:39
http://notebook.it168.com/a2011/0920/1249/000001249234_all.shtml

这个测评都是基于intel一个平台架构的CPU 同一架构差别就在主频、超线程和缓存上
您直接就拿apu对号入座了未免太牵强了吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-7 17:45:53

ujty 发表于 2012-7-7 17:41
多谢分享链接！我看看。

这个测评没有意义测试的U都是SNB架构的没有APU的事儿 SNB在移动平台本身性能差异就不大比台式机小得多对号入座给APU实在是偷换概念
单线程性能APU落后SNB和最新的IVB很多

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-7 17:47:27

BitDefender 发表于 2012-7-7 17:42
这个测评都是基于intel一个平台架构的CPU 同一架构差别就在主频、超线程和缓存上
您直接就拿apu对号入座 ...

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-7 17:49:25

reizhi 发表于 2012-7-7 17:47
http://www.notebookcheck.net/Mob ... arklist.2436.0.html
A6和B940性能相当

那是多线程性能单线程性能还不如core架构现在多少游戏支持四核心了

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-7 17:55:43

BitDefender 发表于 2012-7-7 17:45
这个测评没有意义测试的U都是SNB架构的没有APU的事儿 SNB在移动平台本身性能差异就不大比台式机小得 ...

现在问题就是针对物理4核优化的程序应该还是非常少？

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-7 17:56:02

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-7 18:02:31

reizhi 发表于 2012-7-7 17:56
http://www.igeek.com.cn/article-622-1.html

什么样的程序是CPU密集型的呢？这类程序可能apu要吃亏一些~

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-7 18:07:26

ujty 发表于 2012-7-7 17:55
现在问题就是针对物理4核优化的程序应该还是非常少？

基本还是双核主流当然不是说APU没有可取的地方只是还用几年前的老CPU架构应用软件吃力是肯定的
主频1.7……低于2.0已经不多了

另外测评网站的东西看看就行看看硬件论坛里的帖子比看小编收钱的作品要有意义

当然售价3700的话确实比intel+独显要好最后看你自己的选择

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-7 18:10:55

本帖最后由 BitDefender 于 2012-7-7 18:16 编辑

ujty 发表于 2012-7-7 18:02
什么样的程序是CPU密集型的呢？这类程序可能apu要吃亏一些~

如果非要入APU的话可以等等Trinity架构的本 Llano的就先算了吧

给你看个类似配置的网友点评

QQ截图20120707181527.png

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-7 18:20:23

BitDefender 发表于 2012-7-7 18:07
基本还是双核主流当然不是说APU没有可取的地方只是还用几年前的老CPU架构应用软件吃力是肯定的
主频1 ...

说到主频的确如此。。。我当年用的奔腾T2390还1.86主频呢

不过查了下貌似3430mx体验指数6.9？windows这个体验指数有参考价值吗?

[求助] 童鞋们看看这个配置的本本值不值得入手