AVG的网页防护让人留汗啊！

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 12:40:09

本帖最后由萧逆水于 2012-7-8 12:41 编辑

尘梦幽然发表于 2012-7-8 11:53
不一定~G-DATA对国内的钓鱼据说管得挺严。
而且，也不是只有收集才能解决，像瑞星和赛门铁克那样对钓鱼网 ...

蛋挞的反钓鱼常有误报问题……启发式算法的弊端之一也是误报……

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 12:54:57

寒山竹语发表于 2012-7-7 23:20
第七个打不开，之外，ees一个没拦截。

看来都要卫士来辅助啊!

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 12:55:29

jordanpchome 发表于 2012-7-7 23:24
好悲劇,費爾都這些網頁沒反應==

有没想换的冲动

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 12:56:23

agcboy 发表于 2012-7-8 09:28
话说哥的金山毒霸都提示了

这次国内的胜过国外啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 12:58:06

啊ab你好发表于 2012-7-7 23:16
2 3 7 其他全部没拦截...........

毒霸也拦了~

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 13:20:05

Arisu 发表于 2012-7-8 09:06
Chrome浏览器 360一个都没动静

要么用IE 要么chrome装上360那个插件，不然没用的，不过金山应该可以

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 13:21:20

尘梦幽然发表于 2012-7-8 11:53
不一定~G-DATA对国内的钓鱼据说管得挺严。
而且，也不是只有收集才能解决，像瑞星和赛门铁克那样对钓鱼网 ...

我只是相对于国内的安全软件相比较而言，你的理论也是建立在“据说”之上。
另外，第二点，感谢你的指正。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 13:25:04

萧逆水发表于 2012-7-8 12:40
蛋挞的反钓鱼常有误报问题……启发式算法的弊端之一也是误报……

误报总体上还是比较低的。但是检测率也低。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 13:26:30

尘梦幽然发表于 2012-7-8 13:25
误报总体上还是比较低的。但是检测率也低。

嗯，觉得反钓鱼这种东西还是靠自己……

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-8 13:27:50

humanlwj52 发表于 2012-7-8 13:21
我只是相对于国内的安全软件相比较而言，你的理论也是建立在“据说”之上。
另外，第二点，感谢你的指正 ...

好吧，你可以这么说，但是没必要否定掉国外安软低投入嘛。
G-DATA我没用过，所以用"据说"还是比较严谨的。

[讨论] AVG的网页防护让人留汗啊！