有些人发帖，真的很没水准

凶汉

楼主 断章取义  搬弄是非是个强项

伊始爱艳

金山应该也还有点资金吧 应该不会被收购

wcx285

lishaoyu007 发表于 2012-7-13 16:07
没看懂。。。感觉LZ的理解错了。。原文意思为“金山不与360在技术上竞争”。LZ理解为“360不与其他杀软 ...

对于真心提出疑问的同学，个人很乐意解答

第一点其实很容易理解 我第一点的大概意思是

“按原文的逻辑，360退出网购赔偿服务，金山立马提高赔偿数额，money上的竞争就代表的是堕落，是不好的”那么很容易引申出“360是第首款国产免费杀软，它从money上和其他收费杀软公司竞争了，那么可以得出360也是堕落的”

很显然 我只是根据原文的逻辑 做出的“合理”推论，当然 这个逻辑 是“合理”还是“可笑” 那就大家仁者见仁智者见智了

xiaowuandliu

大金鱼先生 发表于 2012-7-13 13:23
是某些人辩护，我只是提出质疑，没有举证的义务。

你用金山你被骗了吗？

jijiasd

楼主自己发的这篇帖子，不知道楼主本人认为有没有水准呢？

xiaowuandliu

jijiasd 发表于 2012-7-13 16:38
楼主自己发的这篇帖子，不知道楼主本人认为有没有水准呢？

你说呢？要不你来个更有水平的吧！

wcx285

凶汉 发表于 2012-7-13 16:32
楼主 断章取义  搬弄是非是个强项

首先 强调一点 LZ到底是不是搬弄是非 还有待定论

但是LZ自己可以确定一点“搬弄是非的东西（或人），本帖不欢迎”

断章取义的中文解释
以下结果由汉典提供词典解释
【解释】：断：截断；章：音乐一曲为一章。指不顾全篇文章或谈话的内容，孤立地取其中的一段或一句的意思。指引用与原意不符。

不好意思 LZ引用的是全文 而并非断章取义 让某些成语没学好的同学失望了 在下抱歉

guobao13

大金鱼先生 发表于 2012-7-13 13:23
是某些人辩护，我只是提出质疑，没有举证的义务。

楼主也只是质疑一下，好像也没有举例 的义务吧

wcx285

jijiasd 发表于 2012-7-13 16:38
楼主自己发的这篇帖子，不知道楼主本人认为有没有水准呢？

LZ有的只是合理的逻辑推论，以及客观事实

jijiasd

wcx285 发表于 2012-7-13 16:44
LZ有的只是合理的逻辑推论，以及客观事实

不和天天玩文字功夫的人打交道