G Data与卡巴的扫描对比

deng391423378

i3  2G 7200转HDD的普通笔记本电脑.卡巴扫描设置调到最高，用了近20分钟才全盘扫描完，而G Data双引擎才用了7分钟不到，按理说卡巴应该快过G Data的嘛，求解？

老机子

双引擎要强于卡巴！速度无压力

1073328164

卡巴扫描就是慢，我的电脑用金山全盘扫描只用半个多小时，卡巴要三小时，不过慢工出细活，卡巴我是很放心的

deng391423378

1073328164 发表于 2012-7-13 23:49
卡巴扫描就是慢，我的电脑用金山全盘扫描只用半个多小时，卡巴要三小时，不过慢工出细活，卡巴我是很放心的

看论坛说，G Data的杀毒能力强于卡巴，慢工出细活这话怎么解释~

小淘气

1073328164 发表于 2012-7-13 23:49
卡巴扫描就是慢，我的电脑用金山全盘扫描只用半个多小时，卡巴要三小时，不过慢工出细活，卡巴我是很放心的

大蜘蛛符合特点。

1073328164

deng391423378 发表于 2012-7-13 23:54
看论坛说，G Data的杀毒能力强于卡巴，慢工出细活这话怎么解释~

没办法，你拿双引擎和单引擎比本来就不公平啊，如果真说查杀率那360还更高呢，要看整体防御实力

deng391423378

1073328164 发表于 2012-7-13 23:58
没办法，你拿双引擎和单引擎比本来就不公平啊，如果真说查杀率那360还更高呢，要看整体防御实力

我就拿扫描速度对比而已，按理说单引擎的速度是要快于双引擎的

deng391423378

1073328164 发表于 2012-7-13 23:58
没办法，你拿双引擎和单引擎比本来就不公平啊，如果真说查杀率那360还更高呢，要看整体防御实力

我只拿扫描速度对比而已，按理说单引擎应该比双引擎快的嘛~

喜欢重武器

整体还是卡巴好点

2712711

可能扫描设置不同吧