这种组合不冲突么

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-25 10:18:32

不用那么多吧、、、、、、、、、、

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-25 13:21:29

学习了

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-25 15:51:51

本帖最后由 fovfinal 于 2012-7-25 15:52 编辑

梦魇de娃娃发表于 2012-7-14 22:08
其实我还有问题重复的功能以谁为主还是一起起作用呢好比主动防御一个问题发现了是卡巴或者360的一个报 ...

你想到的这个问题就能解释可能存在的一种冲突诱因，希望看到的是一起报（钩子挂在不同监控点），或者至少一家报了(钩子挂在一个监控点，但某一家“扎根“得深，更加牛把权夺过来了)，问题是万一大家抢着报时崩溃了，就没人报了

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-25 21:19:23

本帖最后由梦魇de娃娃于 2012-7-25 21:21 编辑

fovfinal 发表于 2012-7-25 15:51
你想到的这个问题就能解释可能存在的一种冲突诱因，希望看到的是一起报（钩子挂在不同监控点），或者至 ...

我怕这种抢着报结果是非常安静的都不报警看起来还很和谐那种好像没有问题一样不过我觉得应该还是卡巴强力一些

去360官方论坛问了一下人家说建议用360杀毒 ╮(╯▽╰)╭

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-25 21:26:35

梦魇de娃娃发表于 2012-7-25 21:19
我怕这种抢着报结果是非常安静的都不报警看起来还很和谐那种好像没有问题一样不过我觉得应该还是卡 ...

这个其实说的也不错，360杀毒和360卫士兼容性和互补性肯定最好（自家的东西自家最清楚），既然用了KIS大可直接单奔，要知道在外国可是没卫士的，卫士只是把多种功能全部集中起来并一比较友好人性化的界面展示给用户，比如调用msconfig查看启动项，整合网盾修复和查杀网马组件，加了软件关键，好处很多弊端也很明显。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-25 21:40:41

fovfinal 发表于 2012-7-25 21:26
这个其实说的也不错，360杀毒和360卫士兼容性和互补性肯定最好（自家的东西自家最清楚），既然用了KIS大可 ...

有什么弊端？

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-25 23:49:04

本帖最后由梦魇de娃娃于 2012-7-25 23:52 编辑

fovfinal 发表于 2012-7-25 21:26
这个其实说的也不错，360杀毒和360卫士兼容性和互补性肯定最好（自家的东西自家最清楚），既然用了KIS大可 ...

人家卡巴是正版的-。-

哈其实主要我对360不是十分信任在我这360报警的都是误报....卡巴都没那么吓人

还有就是我觉得360软件管家里面是不是应该都是和自己完全兼容而且不能没有一点隐患的东西呢.

不是所有用户都都考虑是不是功能重复啊冲突不冲突的

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-26 07:14:32

建议还是单奔卡巴斯基为好

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-26 08:37:40

其实防火墙太多会拖慢你的电脑速度。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-26 09:45:08

Mr.唐发表于 2012-7-25 21:40
有什么弊端？

整合了这么多功能对于低端机来说是消耗巨大，而且缺乏自定义性，或多或少有些多余

[讨论] 这种组合不冲突么

评分