人家说瑞星不匝地，瑞星的墙到不错！是么？

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-19 17:16:16

那墙装了和没装有啥区别吗？个人感觉那个什么爱好者论坛也是被瑞星资助的～

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-19 17:38:46

原帖由 大米小米 于 2007-9-19 15:56 发表

呵呵,我也是菜鸟哪,这些专业的东西不太明白.只见他说瑞星防火墙做的不错的...至于这黑客的功力如何,请你们这些大虾自己判断哈,把他的测试原话帖上来,不知道这里能不能带链接..

"瑞星08测试

我 ...

呵呵，报告XXX.dll连接internet就是不错了？！控制外联是任何一个防火墙都应该做到的！

控制外联正是Leaktest测试的主要部分！08的墙不好说，07的墙在Leaktest里面的拦截数量是500，仅高于XP自带墙！

至于Leaktest的防泄露测试是否有价值，不好说！毕竟不带程序控制的墙在这个测试面前是十分无力的！但是很多不带程序控制的墙，都是很优秀的！比如VNC！

另外，加了规则包就能弥补先天的不足了吗？我不是很清楚瑞星的规则包里面都是什么！似乎还有木马特征码，这似乎是脱离了防火墙的范畴了，特征码识别技术应该是反病毒应该做的不是吗？！

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-19 17:53:04

那论坛超适合瑞星~一帮人不分青红皂白的拍那几个版主的马屁～去了一次再也没有去看看的欲望了～

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-19 17:55:42

卡饭论坛顾名思义喜欢咔吧的居多，你觉得可以问到客观的吗？

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-19 17:56:01

原帖由 sharkkong 于 2007-9-19 14:13 发表
呵呵，我用的是OP上次看见一个防火测试，瑞星墙和XP自带墙并列第一

不过是倒数第一

==============================

真的么，路过支持一下！

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-19 18:40:25

我用过瑞星和COMODO
都还行吧
不过更喜欢comodo
因为它是免费的

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-19 19:15:24

我找不到比瑞星更弱的墙了
楼主能找到？
说一下

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-19 19:19:32

原帖由 jpzy 于 2007-9-19 14:55 发表

是吗？不知道这个黑客功力如何啊~！
似乎国外的测试，瑞星的效果很~~~

我来帮你说完
无论是德国，美国，英国.....
的测试
瑞星都是倒数第一
唉
宇宙无敌的墙
怎么出了国门就不行了捏？

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-19 19:21:08

jpzy啊~
你给他们说这些技术
他们也听不懂~
上次你还做了瑞星墙的测试吧
唉
那结果
真是一个惨啊~~~~~~~~~~~·

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-19 19:31:00

原帖由 remiel 于 2007-9-19 19:21 发表
jpzy啊~
你给他们说这些技术
他们也听不懂~
上次你还做了瑞星墙的测试吧
唉
那结果
真是一个惨啊~~~~~~~~~~~·

呵呵，测试不是我做的！是7sumetai兄做的！我可不敢掠美~~

http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=68102&highlight=%C8%F0%D0%C7

这是测试帖的地址，有兴趣的朋友可以看看！！（注：这里面不仅仅是Leaktest的防泄漏，还有其它方面的测试，都是国外知名的专业测试，不需要怀疑测试软件的权威性）

http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?tid=115542&highlight=%C8%F0%D0%C7

这是Leaktest的测试结果！

[讨论] 人家说瑞星不匝地，瑞星的墙到不错！是么？