avast和comodo的沙箱哪个更优秀

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-15 22:27:10

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-15 22:28:28

一个虚拟型的，一个限制型的。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-15 22:42:19

一个重定向，一个基于规则的

小a的类似于sandboxie，毛豆的类似于defensewall

各有各的好处，也有自己的缺点

不过我个人喜欢重定向的

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-15 22:58:10

请问哪个更实用些

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-15 23:49:44

我也想了解一下。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-15 23:58:22

不是一个类型的，就像前面几位说的，avast是重定向型的，comodo是策略限制型的

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-16 08:23:41

相对而言小a的沙箱更加实用点，策略限制性虽然也很强大，但毕竟没有重定向，一旦错误操作了什么就可能造成巨大影响

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-16 10:34:24

小a的全自动沙箱的作用主要是让小a在虚拟的环境中分析该程序的安全性，比如扫描没发现的病毒在沙箱里分析了小a可能直接报毒隔离。毛豆的自动沙箱是限制类的，就是降权不让在沙箱里的软件进行高危操作，但是可能会让一些正常程序不能使用。比较起来我个人觉得还是小a的沙箱适合普通用户。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-16 11:48:20

谢谢明白了

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-16 12:18:52

ruiwu 发表于 2012-7-16 11:48
谢谢明白了

明白了请更改为已解决

[求助] avast和comodo的沙箱哪个更优秀