金山的把戏？！

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-21 01:28:03

理解不了楼主的目地，，

如果是单纯纠结用小A还是用金山的话，，

建议：用小A，，

原因：不用每天继续纠结了。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-21 01:45:15

点错了，编辑中

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-21 04:02:27

本帖最后由 lishaoyu007 于 2012-7-21 04:03 编辑

1、关于三条新闻
   第一条金山7月6日加入
   其加入到成员单位也包括了如：百度、谷歌、淘宝、腾讯、盛大、神舟、携程、快钱、万网等，这个能说明什么？
   详见：http://ectrust.knet.cn/column_1/ ... 20101221_17412.html
   第二条金山加入后一天，7月7日发布的报告
   事实上7月4日就发布了。。。

   详见：http://ectrust.knet.cn/column_2/201207/t20120704_30604.html
   第三条：貌似没什么可说的，无论是金山还是360，对于“赔付”的推出和完善很正常，至于提高赔付额，商业竞争不是我们应当去管的。

2、关于第二点

金山不拿技术去竞争，却靠腾讯的money和别的公司竞争，堕落。要么和瑞星走在一起，要么和腾讯走在一起？！

何以见得金山不拿技术竞争？金山靠腾讯的钱和别的公司竞争？？？腾讯入股，是要分红的。这如果算上金山靠腾讯的钱和别的公司竞争。那么某些上市的公司拿的可就是N多股民的钱去竞争力，按照你的理论是否更应该嗤之以鼻？说金山堕落，那么上市公司应该叫无耻还是什么了？？？

3、

第三，损失300多亿，除去金山晚发布赔付服务和金山占有率，开启服务的人数，算作2011有开启金山赔付的人损失1亿，【我不敢算多，怕被喷，算少，是不是也会被喷。1亿跟300亿】那么金山2011赔付了多少？！如果赔付的少，那是不是能说明损失跟赔付挂不上钩，也就是说损失基本得不到赔付？！

此处再引用奇虎年报

奇虎360拥有逾4亿用户，渗透率达到90%

金山11年8月用户过亿，按照1.2亿计算！（艾瑞统计结果）则计算金山用户约22.5%
再次引用

如图：360统计的11年钓鱼类网站比例。其中虚假购物的占30.73%。（按360占90%计算则总占34.1%）

再次引用报告

网购遇骗网民的规模达到6169万。其中超过39.7%的网民损失额度超过500元，损失额度在500~2000元范围内的网民占比为33.4%。《报告》保守估算，每年因钓鱼网站或诈骗网站给网民造成的损失不低于308亿元。

按此计算8--12月份约拦截7.5亿次钓鱼网站，年总拦截21.5亿次钓鱼网站。则8--12月钓鱼网站比例约为34%

好了，现在开始数据流

2011年
钓鱼网站损失用户6169万
网购类钓鱼网站34.1%
8--12月钓鱼网站34%
金山用户比例约22.5%

则：8-12月使用金山软件而访问网购类钓鱼网站而损失的用户为161万

赔付条款中

用户必须有一个金山毒霸帐号，并安装有金山毒霸客户端。

而金山毒霸仅占金山毒霸和卫士的48%（艾瑞统计）

那么再次数据流 161万×48%=77.28万

这些还都是按照最大限度来计算。。。再算上那些个用了毒霸没注册的、没开网购保镖的、综合症患者仅用来扫描的、老人家不懂的、自认为NB而提示不安全不管不顾的、购买一些虚拟产品无法提供证据的、被钓鱼且连内裤（网银）都被盗了被再转账的、蛋疼无聊以身试法看敢赔模式敢赔不敢赔的、碰到正规网站但信誉不好被骗的等等。。。。最后能剩几个人？？？？
且！单笔赔付上限为500元，单个用户最多不超过1500元。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-21 09:36:13

本帖最后由 Lintel-TR 于 2012-7-21 10:22 编辑

lishaoyu007 发表于 2012-7-21 04:02
1、关于三条新闻
第一条金山7月6日加入
其加入到成员单位也包括了如：百度、谷歌、淘宝、腾 ...

我来膜拜数据牛……可惜没RQ哈~

楼主这么快就把“阴谋”改成“质疑”了~

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-21 15:31:13

有质疑，去隔壁

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-21 16:25:05

搞清楚再來說也不遲啊~

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-21 16:43:38

酸溜溜的味道

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-21 21:21:25

本帖最后由柠檬味奶茶于 2012-7-21 21:27 编辑

lishaoyu007 发表于 2012-7-21 04:02
1、关于三条新闻
第一条金山7月6日加入
其加入到成员单位也包括了如：百度、谷歌、淘宝、腾 ...

无非就是想说获赔的人少，既然少还那么大力炒作，有必要？！

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-22 10:40:35

本帖最后由 Lintel-TR 于 2012-7-22 10:57 编辑

柠檬味奶茶发表于 2012-7-21 21:21
无非就是想说获赔的人少，既然少还那么大力炒作，有必要？！

又来文不对题了，帖子说就想知道有没有用（之前还把标题改成“阴谋”，这种询问我还是第一次看到
~）现在又来说炒作问题~

我再举360密盘吧，既然三个月就能被黑客破解，当时何必炒作说“十万年也无法破解”？
炒作也是为了让用户知道有这么个功能，如果不想用炒作不炒作跟你有一毛钱关系么？国内这么多炒作的产品，我看你就针对金山和小米“质疑”来了吧~

有空也去质疑下诸如360之类的产品或是360特供鸡（A*K47就不错，亮点、炒作都蛮多的）~以你这么“严谨”的思维逻辑，再发类似这么一篇*文不成问题！

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-22 10:56:21

我只想知道，不论金山还是360，至今是否有赔付的情况发生？

[金山] 金山的把戏？！

本帖子中包含更多资源

评分