不满FS没有网页防护的是否可以加小a呢~~

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-17 21:47:25

本帖最后由 tomochan 于 2012-7-17 21:52 编辑

一直对FS没有网页防护和那缓慢的弹窗比较不满，没有自保也就算了...
访问地址量挂马网站没有任何反应...其他有网页防护的GD,卡巴，BG，大蜘蛛基本全都秒杀

有没有安装小a只留下网页保护，脚本防护的+FSCS呢
尤其是小a的网页防护，对网页中隐藏在图片里的恶意代码也瞬间秒杀（当然NOD，卡巴等也可）
不知道网络防护也留下会不会跟FSCS的防火墙冲突呢....

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-17 21:53:40

小a的网页保护和FSCS的墙冲突
会使FSCS的墙失效~~

是网页防护不是网络防护喔
只装网络防护的话反而不会

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-17 22:05:30

FS的浏览保护还挺不错的，就是不支持chrome.

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-17 22:46:28

本帖最后由 ccc-a 于 2012-7-17 22:57 编辑

fs用的是BD的OEM,那个图里显示得很清楚三家毒库木马间谍库基本如出一辙。GD.BG对挂马网站有反应而FS对挂了木马的网站没反应？？？

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-17 22:49:59

ccc-a 发表于 2012-7-17 22:46
fs用的是BD的OEM,GD.BG对挂马网站有反应而FS对挂了木马的网站没反应？？？

GD和BG在网页防护上都有自己的技术，FS当然也有

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-17 22:59:58

ccc-a 发表于 2012-7-17 22:46
fs用的是BD的OEM,那个图里显示得很清楚三家毒库木马间谍库基本如出一辙。GD.BG对挂马网站有反应而FS对挂 ...

是的...没反应....

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-17 23:03:47

本帖最后由 ccc-a 于 2012-7-17 23:05 编辑

悠柚发表于 2012-7-17 22:49
GD和BG在网页防护上都有自己的技术，FS当然也有

1.FS采用的是封锁网页的办法阻止用户进入。
2.连续点击其封锁的某网页，有极小的几率能够直接进去。但事后立即用FS全盘扫描的话，也没见任何异常，FS实际上应该无显示的将危险扼杀了。
3.FS好象有脚本防护，但我也只是几年前偶尔看过，不知道真伪如何。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-17 23:05:49

本帖最后由 tomochan 于 2012-7-17 23:07 编辑

ccc-a 发表于 2012-7-17 22:46
fs用的是BD的OEM,那个图里显示得很清楚三家毒库木马间谍库基本如出一辙。GD.BG对挂马网站有反应而FS对挂 ...

http://bbs.kafan.cn/forum.php?mo ... light=FS&page=1
比如这个帖子
进BD等都拦截的挂马网页，我的FS一点反应都没
别人进也无反应，用IE进才拦截了...这流量防护未免也太挑剔浏览器了点
而且FS的浏览防护貌似就是网站信誉....跟BD等网页防护的扫描还是不一样的？

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-17 23:07:15

tomochan 发表于 2012-7-17 23:05
http://bbs.kafan.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1290916&extra=&highlight=FS&page=1
比如这个帖子
...

兄弟，人家都回答你几层楼了啊....

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-17 23:07:34

i388 发表于 2012-7-17 21:53
小a的网页保护和FSCS的墙冲突
会使FSCS的墙失效~~

好吧，貌似小a的网页防护跟瑞星墙也不合

[讨论] 不满FS没有网页防护的是否可以加小a呢~~

本帖子中包含更多资源