BitDefender Win System Scan与Linux Rescue Mode的扫描对比

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-20 22:06:38

本帖最后由 jinyuming 于 2012-8-3 17:24 编辑

扫描速度对比

Windows8 System Scan:

Log:

Windows扫描速度：361文件/秒

Linux Rescue Mode:

Reboot:

Welcom：

Update:

Summary：

Log：

Linux扫描速度 75 文件/秒

PS：
一个很奇怪的地方，WindowsSysytemScan是扫描的全盘，而Linux扫描的sda1~6也是全盘，但文件数相差巨大，不知道这是为什么...

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-3 11:03:57

本帖最后由 jinyuming 于 2012-8-3 17:22 编辑

病毒查杀率对比

使用Kafan VirList 2012.8.2(50样本),和精锐VirList 2012.8.1(50样本),总计100样本。

Windows：

解压后剩余15样本，右键扫描剩余15样本未发现威胁。

最终扫描率：85%

Linux：

我就是把BDIS2013的所有防护关掉，解压还是会被Kill......

只能用手机先解压，再去Linux查杀，因为手机作为USB大容量连接到电脑，我就不能拍照了，最后只拍了Log

超长的密码，真难输！！！

Kafan VirList：

精睿 VitList:

最终扫描率：85%

======================================================

PS：

刚进入Linux的时候，会自动复制100M的反病毒引擎，或许Linux与Windows使用的是同一引擎，导致了扫描率相同...

以上测试仅仅是扫描样本，因为是实体机运行，不敢双击样本，BitDefender在Windows下配合防火墙里面的IDS功能，实际防护能力应该会更好！

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-3 14:34:07

支持一下

[分享] BitDefender Win System Scan与Linux Rescue Mode的扫描对比

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源