Webroot Bulletin Regarding AV-Comparatives Results

寒山竹语

bbs2811125 发表于 2012-7-21 12:15
二嫂偶也不感兴趣，中都中了谁管你那个嫂，当然刷测试包成绩的可以关注个

大嫂都不好使。二嫂一般不能救命。谁没事儿嫂嫂嫂的。哈哈。

寒山竹语

yaofang1989 发表于 2012-7-21 11:59
又看了一眼测试报告，云安全的三货中panda排名最好，趋势得想想对策了。。。

能有啥对策呀。顺其自然呗。

bbs2811125

寒山竹语 发表于 2012-7-21 12:45
大嫂都不好使。二嫂一般不能救命。谁没事儿嫂嫂嫂的。哈哈。

当然了，要的就是首次拦截

schweik60

yaofang1989 发表于 2012-7-21 11:59
又看了一眼测试报告，云安全的三货中panda排名最好，趋势得想想对策了。。。

熊猫用的还是免费版的cloud antivirus……

ccc-a

1.用的是Sophos的病毒引擎加上自己曾富盛名的防间谍Webroot软件，考个这样的成绩出来，的确应该解释一下问题到底出在哪了......
2.看到了又想起了前天的一个问题，BD系在AV-C.AV-T测试里如今的成绩到底于BD有多大的联系？如何正确的看待任意一款软件<毕竟有能力生产引擎的世界范围内也只有那几大家>，如何还复其本来的面目？

sdzpmzj

这货用得人少些。无中文是原因之一吧。

寒山竹语

sdzpmzj 发表于 2012-7-21 16:57
这货用得人少些。无中文是原因之一吧。

现在应该有中文。

ccc-a

sdzpmzj 发表于 2012-7-21 16:57
这货用得人少些。无中文是原因之一吧。

1.早几年用过Webroot Spy Sweeper，这货当“辅杀“不合格；想拿来做“绿色扫描器”，随机自动启动关闭不了。
---------尽管官方免费送的号，用了不久就卸载了...
2.像别的品牌Spyware Doctor 设计上就好多了，开关使用方便。

jefffire

盗号，盗网银，重启以后，样本自己就“回滚”的干干净净，有什么用。二嫂就更不用说了。

schweik60

ccc-a 发表于 2012-7-21 13:22
1.用的是Sophos的病毒引擎加上自己曾富盛名的防间谍Webroot软件，考个这样的成绩出来，的确应该解释一下问题 ...

貌似同样oem比特梵德引擎的印度escan，成绩就比其他bd系差好多。