看了下反垄断法，区域性云和捆绑是否违法？

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-22 20:11:23

小杰来了发表于 2012-7-22 19:43
腾讯是最大的垄断，扼杀了多少小企业

算不上因为想扼杀也是用商业手段而安全软件能在底层采用技术手段恶意拦截强制卸载~

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-22 20:38:32

【乱】发表于 2012-7-22 18:44
不是做了吗 QQ安全防护版....
然后其实MSN也会扫硬盘

讨论的重点是MSN可以用其他IM软件关联登入不是谁也扫描硬盘不放心原版MSN 至少我可以选择别的轻巧的IM登入MSN 对QQ 多少人在骂又不得已要继续用

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-22 20:47:40

大家都很无聊啊....

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-22 20:54:41

lishaoyu007 发表于 2012-7-22 08:49
让我想起了今年3Q二战时的官司，360一边说腾讯QQ占用76.2%的IM市场形成垄断，打击其他对手。一方面又不 ...

腾讯的用户高覆盖率和奇虎的用户覆盖率不是一个概念，腾讯通过IM的垄断，推广自家的所谓“杀软”（当然当时充其量也就是安辅）。而奇虎并没有插手IM领域，就算在杀软覆盖率有200%也不会对腾讯构成直接竞争。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-22 20:56:17

【乱】发表于 2012-7-22 20:11
算不上因为想扼杀也是用商业手段而安全软件能在底层采用技术手段恶意拦截强制卸载~

你太河蟹了，这段话实在宣扬金钱万岁么

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-22 21:09:49

奇迹虎_QIHOO 发表于 2012-7-22 20:54
腾讯的用户高覆盖率和奇虎的用户覆盖率不是一个概念，腾讯通过IM的垄断，推广自家的所谓“杀软”（当然当 ...

首先，腾讯是否构成了IM的垄断尚且无法定论（QQ自身并非单独的通讯软件，自身就已集成了N多其他东西，大体上应该成为一个平台）
其次，推广自家的安软，推广有可选性，可以选择性安装。国内90%以上的软件都有此现象。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-22 21:47:06

本帖最后由 alfchin13 于 2012-7-22 22:01 编辑

楼主所理解的文字与立法条文的原意相去甚远。
真正意义上其实只有腾讯在IM领域勉强有可能存在市场支配地位。。。
而且即便存在市场支配地位，只要该软件提供商不采用明示或者暗示的方式阻止用户转投其他同类厂商，一般不认为是滥用市场支配地位。
捆绑软件本身是企业的自身行为，而且也并未侵犯用户的选择权。
反垄断法主要关注的是限制竞争的情形，弹窗和可选性捆绑软件本身并未产生任何限制竞争的不良后果，因此只要是可以选择安装的，均不构成滥用市场支配地位。
倒是360和QQ的不兼容会显著的限制杀毒市场的竞争，而且腾讯也在该市场存在相关利益，因此有可能构成滥用市场支配地位。注意这还不是绝对的，由于360不法行为在先，腾讯的不兼容行为具有一定的合法性，即民法上的紧急避险。
360对腾讯的QQ进行功能上的篡改，这个构成的是不正当竞争行为而不是滥用自己的市场支配地位。
360强行卸载金山网盾的行为不仅仅是滥用市场支配地位，而且还有不正当竞争的成分。因为该行为限制了市场竞争，并且360还通过明示或者暗示的手段欺骗用户卸载金山网盾，这是非常典型的不正当竞争行为。
所以说，国内无节操的安全公司，前有瑞星，现有360

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-22 22:13:56

happytatoo 发表于 2012-7-22 20:38
讨论的重点是MSN可以用其他IM软件关联登入不是谁也扫描硬盘不放心原版MSN 至少我可以选择别的轻巧的IM登 ...

其实我比较好奇的是除了一些论坛对腾讯或者360 对骂但现实中就真的有这么多人骂吗？就像卡饭国内区活跃人数是多少；这些对于两家的一些行为关注又有多少，就因为腾讯有安全扫描而想卸他的的又占多少比例

对于腾讯安全扫描的理念支持和反对的又占多少；别忘了国产3家涉及云隐私问题一家IM 但只是被说非法扫描另外两家是杀软被指服务器里带有用户隐私

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-22 22:28:28

没得良心企业啊

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-22 23:44:44

我连云都不知道是什么东西更别说什么区域性云了。云就是个概念，没人能说清的概念，商家用来炒作的概念。有云不一定就高级了，前多少年就有这玩意儿了，只不过不这么叫。不知道为什么总是反感这个词。唉！顽固的人。
抱歉，呵，跑题了

[讨论] 看了下反垄断法，区域性云和捆绑是否违法？