win7 杀软

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-25 17:00:21

我win7用的就是MSE

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-25 17:34:05

额额不做评论

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-25 17:56:34

已经禁止服务的说

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-25 18:09:32

crystalsong08 发表于 2012-7-25 15:40 装Win7一向都是下载Windows Defender离线更新包更新完了之后立刻关闭的功能强大到会跟其他软件冲突

谁说会冲突的啊？那东西只相当于一个没带驱动的卫士，干一些国际著名的流氓还行，对付病毒之类的完全无能。
而且也不是更新完定义就关闭，而是安装安软的时候安软由于自身已带足够强大的防间谍功能所以会自动命令Windows Defender关闭。不关闭也行的。比如KES根本不会关闭WD。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-25 18:17:33

尘梦幽然发表于 2012-7-25 18:09
谁说会冲突的啊？那东西只相当于一个没带驱动的卫士，干一些国际著名的流氓还行，对付病毒之类的完全无能 ...

现在主流的杀软几乎都集成反间谍功能了开两个功能一样的软件难保说不会冲突的考虑到WD那鸡肋一般的功能还有资源占用虽说现在的机器也不在乎这点资源至少在我的机器上面我更新完定义就关掉

有的杀软安装完了后不会关闭WD的需要手动关闭比如FSCS就是这样了但是有一个更强的反间谍模块在的话 WD也没有存在的必要了

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-25 18:33:32

crystalsong08 发表于 2012-7-25 18:17 现在主流的杀软几乎都集成反间谍功能了开两个功能一样的软件难保说不会冲突的考虑到WD那鸡肋一般的功能 ...

…没带驱动也不搞hook怎么冲突也不懂。
那些没有关闭这个的安软只是安装程序中没有设计这个流程。美系的咖啡和诺顿对于安装过程设计比较完整的都会关掉。主要还是和资源占用和功能性体验上进行处理和冲突关系不大。
你没用WD干脆连定义都不要更新。
顺带和LZ说WD不能当杀软…

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-25 18:34:59

尘梦幽然发表于 2012-7-25 18:33
…没带驱动也不搞hook怎么冲突也不懂。
那些没有关闭这个的安软只是安装程序中没有设计这个流程。美系的 ...

不用更新的话32位的系统不能直接关的 64位可以直接关掉 32位想直接关除非禁止WD的服务

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-25 18:35:44

crystalsong08 发表于 2012-7-25 18:17 现在主流的杀软几乎都集成反间谍功能了开两个功能一样的软件难保说不会冲突的考虑到WD那鸡肋一般的功能 ...

…没带驱动也不搞hook怎么冲突也不懂。
那些没有关闭这个的安软只是安装程序中没有设计这个流程。美系的咖啡和诺顿对于安装过程设计比较完整的都会关掉。主要还是和资源占用和功能性体验上进行处理和冲突关系不大。
你没用WD干脆连定义都不要更新。
顺带和LZ说WD不能当杀软…

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-25 18:36:26

crystalsong08 发表于 2012-7-25 18:17
现在主流的杀软几乎都集成反间谍功能了开两个功能一样的软件难保说不会冲突的考虑到WD那鸡肋一般的功能 ...

…没带驱动也不搞hook怎么冲突也不懂。
那些没有关闭这个的安软只是安装程序中没有设计这个流程。美系的咖啡和诺顿对于安装过程设计比较完整的都会关掉。主要还是和资源占用和功能性体验上进行处理和冲突关系不大。
你没用WD干脆连定义都不要更新。
顺带和LZ说WD不能当杀软…

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-25 18:38:08

crystalsong08 发表于 2012-7-25 18:34
不用更新的话32位的系统不能直接关的 64位可以直接关掉 32位想直接关除非禁止WD的服务

我还真没注意。
话说回来，我都是直接装诺顿省去更新步骤

[分享] win7 杀软

RE: win7 杀软

RE: win7 杀软