清除宏病毒谁最行？五款常用杀毒软件对比评测

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-27 21:15:13

有些人就是不愿意承认360的强大，用bd引擎也有错？oemBD引擎的杀软多的是。为啥偏偏指责360没技术？

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-27 21:16:02

本帖最后由黑羽于 2012-7-27 21:18 编辑

酱紫啊~ 发表于 2012-7-27 21:15
有些人就是不愿意承认360的强大，用bd引擎也有错？oemBD引擎的杀软多的是。为啥偏偏指责360没技术？

因为外国的月亮特别大，特别圆，还很刺眼呢~

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-27 21:19:12

-oAo- 发表于 2012-7-27 19:30
R星的扫描率竟然为零呀？汗颜

瑞星貌似检测出了16个威胁

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-27 21:23:06

潘中医发表于 2012-7-27 19:05
微点就说也能防，不知道怎么样。

此次测试纯国产引擎效果最好的就是微点和瑞星，15X全部kill而且都修复了

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-27 21:30:08

酱紫啊~ 发表于 2012-7-27 21:15
有些人就是不愿意承认360的强大，用bd引擎也有错？oemBD引擎的杀软多的是。为啥偏偏指责360没技术？

这里哪有人指责360没技术了
自然QVM和云很不错
但是这帖子的目的很显然就是凸显国内金山和瑞星对宏病毒处理很不好
360处理宏病毒很强大这一个主题罢了，而360对付这些宏靠的是OEM引擎这是事实

首先瑞星查这个样本很显然不是0个，而是16个威胁。瑞星向来对宏病毒没这么不堪。楼主这里0个检出是什么用意
其次对比检出也就算了，偏偏是对比金山和数字都是弱项的宏病毒，让人误解360本身查杀宏病毒很牛X，实际是国外OEM引擎的作用，而本身技术的引擎仍然无法对宏进行有效检出。

由于这帖子病毒的特殊性，实际上比的不是360金山瑞星，而是比的BD金山和瑞星
如果是一个普通的毒包，360引擎全开，检出率再高我觉得也没什么好质疑的

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-27 21:33:11

ESET修复了13个文件...

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-27 21:41:16

tomochan 发表于 2012-7-27 21:19
瑞星貌似检测出了16个威胁

哎。从后几页的跟帖可以看出。很多人基本上只看第一页，甚至是只看第一页的前几贴，就开始发表感想，开始回帖了。
平反贴都出现在后面。从跟帖的情况来安，似乎不少人都没往后看，就直接感慨其中某几款只杀出几个或者0个有多差。
本帖LZ什么用意我不知道。
但希望卡饭能想办法处理一下这种贴。因为题目和一楼的信息较之第二页以后楼层的贴，占据了更大量的搜索词条主导能力。然后大量的只看1楼或者不爱往后翻的搜索者点进来后就没有得到全面的信息。容易被误导。
这样不好

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-27 21:46:30

断网情况下会是什么样呢。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-27 22:19:48

貌似好几楼都说出了真相

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-27 22:51:06

貌似360客服说过想过云简单 ~但很难过QVM

[讨论] 清除宏病毒谁最行？五款常用杀毒软件对比评测