[讨论] QVM

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-27 22:42:03

楼主没看过置顶帖吗

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-27 22:53:25

jefffire 发表于 2012-7-27 22:27
一些最新的实验性研究和paper 已经反馈了

姐夫巨巨，能不能发个帖子，把QVM从00到40每个数字大概都是报的什么科普一下？？

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-27 23:00:21

lvhaoran123 发表于 2012-7-27 22:53
姐夫巨巨，能不能发个帖子，把QVM从00到40每个数字大概都是报的什么科普一下？？

分类是人为划定的，有些是驱动，有些是dll，有些是UPX壳，有些是某种语言。不过是个简单划分而已，和病毒判断标准不直接相关。

具体如何划分，以前dolo对我说过一些，但是我没有记录

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-27 23:16:24

我感觉360的QVM 还算不上引擎最多是个病毒识别器引擎就好比飞机发动机一样好的引擎具有强大的病毒修复能力强大的病毒清除能力高效快速的处理病毒能力平衡电脑资源占用的能力强大的病毒识别能力而360的QVM 我感觉还不够成熟所以说要走的路还很长很远
好的引擎不是一天两天就能做出来的而是经过长期的改进和磨练出来的个人比较看好的引擎有卡巴斯基的引擎 AVAST的引擎小红伞的引擎

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-27 23:26:32

aqingge 发表于 2012-7-27 23:16
我感觉360的QVM 还算不上引擎最多是个病毒识别器引擎就好比飞机发动机一样好的引擎具有强大 ...

你这迷魂汤。你说的这些岂是一个特征引擎能解决的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-27 23:38:35

人工智能…… 自进化
实际上这吹的太离谱了 QVM的能力不足以独当一面必须要靠云才能保证判断力

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-27 23:44:30

Humhook 发表于 2012-7-27 23:38
人工智能…… 自进化
实际上这吹的太离谱了 QVM的能力不足以独当一面必须要靠云才能保证判断力

安全发展到现在，没有什么单个技术可以独挡一面。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-28 00:19:36

jefffire 发表于 2012-7-27 23:44
安全发展到现在，没有什么单个技术可以独挡一面。

能不能相对的理解一下？

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-28 01:50:33

是不是想说KVM啊？

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-28 14:39:19

在断网的情况下，查杀能力还算不错