经过比较发现熊猫喜欢吃宏，蜘蛛不喜欢

bukkake

样本区的宏病毒基本上搜了一遍，许多好几个月前的宏病毒既看了当时VT的扫描结果，现在又重新扫描，发现蜘蛛的检测率很低，而且现在都没入库，熊猫都检测到了，遂将办公室电脑更换之。

gikouhaku

云？

酱紫啊~

要的是清除宏病毒，修复文档。而不是简单的隔离。

cxy密斯

我不接触文档这类东西，大蜘蛛可能是为了最好的帮用户保留文档进行修复才会迟迟没有入库的

threatfire

WPS 免费版 对于宏无压力

jefffire

我觉得LZ不如用office2010  彻底杜绝宏病毒

尘梦幽然

jefffire 发表于 2012-7-29 10:48
我觉得LZ不如用office2010  彻底杜绝宏病毒

其运行远不如2003快，而且企业里的一些老员工肯定会反对（因为需要重新学习使用）。所以搞这个基本没戏。再说Office2010也是有不少安全漏洞的，所以更换未必就安全了。
不知道姐夫怎么看？

jefffire

尘梦幽然 发表于 2012-7-29 10:54
其运行远不如2003快，而且企业里的一些老员工肯定会反对（因为需要重新学习使用）。所以搞这个基本没戏。 ...

2003漏洞远多于2010，且已经不被支持，就算有新漏洞也不会再有补丁，随着时间积累就是一个筛子。
我就是从2003转到2010的，就花了一天时间熟悉，不愿改，那是懒。

尘梦幽然

cxy密斯 发表于 2012-7-29 09:39
我不接触文档这类东西，大蜘蛛可能是为了最好的帮用户保留文档进行修复才会迟迟没有入库的

那也不至于几个月那么慢。。。宏病毒是比较古老的东西了。
就算是入库比较慢的美系三大都已经入库了，蜘蛛不入库可能说明两个问题：
1.针对宏病毒的侦测和修复技术不过硬
2.宏病毒根本不属于蜘蛛对病毒的定义

尘梦幽然

jefffire 发表于 2012-7-29 10:57
2003漏洞远多于2010，且已经不被支持，就算有新漏洞也不会再有补丁，随着时间积累就是一个筛子。
我就是 ...

国企和事业单位这种人多，你也没办法。
老人家了，本身就是从DOS时代跟过来的，对电脑操作完全是死记硬背，多一点操作都不会-这就是事实。与其改变不如装个政府统一买的瑞星来得方便。