卡巴的扫描是不是比卫士的木马查杀更有效？

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-30 09:39:30

freeboyoua 发表于 2012-7-29 21:30
感觉在国内环境里还是要搭配一个卫士的。

看来查杀的时候，两个都用用才安心。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-30 23:20:42

卫士只能当辅助

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-30 23:29:32

WOAIAPO 发表于 2012-7-30 23:20
卫士只能当辅助

看来还得以卡巴为主。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-31 08:45:52

清茗微漾发表于 2012-7-29 17:09
卡巴查木马？纯属搞笑！卡巴对于一些常见病毒木马，查杀率和防护还是很给力的。但是天朝国情不同，流氓软件 ...

卡巴在中国有专门的实验室，在国内的收集样本能力也是一流的，所以“卡巴几乎查杀率等于0”是不对的

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-31 09:43:37

清茗微漾发表于 2012-7-29 17:20
好吧，我只是以亲身经历血的教训来回帖的！去病毒样本区看看也知道卡巴扫描不给力！

病毒样本。。。你从病毒样本去随便下载了几个压缩包，扫扫几千个样本就能说明问题了？感情人家av-c av-t vb100都是吃白饭的。。。别把病毒样本区的成绩当回事，娱乐而已。至于你装了卡巴还能中毒，我只能说你活该了。。。不解释

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-31 11:06:16

xiao阿走发表于 2012-7-31 09:43
病毒样本。。。你从病毒样本去随便下载了几个压缩包，扫扫几千个样本就能说明问题了？感情人家av-c av-t ...

请注意用语，最好修改一下。

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-31 14:59:48

流年春去发表于 2012-7-31 11:06
请注意用语，最好修改一下。

sorry，因为比较讨厌一些人老是拿着病毒样本区的几个测试成绩就在高谈阔论某某杀软怎么样了，太不严谨，而且会给很多人造成误导。个人认为样本区的最大意义在于病毒上报，而不是给大众下载查杀，从而带来不安全感。很多软件，尤其是国内的，在样本区被黑得太惨了，他们在正常生活中使用完全够了，但是却被上报的样本冠上了“垃圾”的羞辱

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-31 23:48:25

卡巴好吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-7-31 23:56:13

卫士只能当辅助
即使查不出，卡巴的主防也是很强的
。
。
不过啊，人各有所好
总之我是不喜欢卫士什么的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-1 00:25:27

论坛v殇月发表于 2012-7-31 23:56
卫士只能当辅助
即使查不出，卡巴的主防也是很强的
。

卫士就是卫士，毕竟不是杀软。

[求助] 卡巴的扫描是不是比卫士的木马查杀更有效？