【测试】360木马防火墙【停】

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-4 00:04:21

支持黑习习支持MJ

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-4 00:06:04

myzuzong 发表于 2012-8-3 16:36
主防测试实在难以进行，争议太大。楼主说过了，mj不满，mj说没过，某些人又不满。这过还是不过，根本就难以 ...

确实需要根据每个样本的不同情况来决定判断标准，而且即便是同个样本，不同的人的标准也不同

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-4 00:21:06

jefffire 发表于 2012-8-4 00:04
支持黑习习支持MJ

山寨？拖出去打PP

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-4 00:44:07

只有启发和主防才是真正有意义的测试，但总有人对VB100和AVC的特征扫描测试深信不疑，360 OEM了两个引擎全是被人家免杀练手用的，就算全部OEM过来大概也这样。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-4 00:51:11

本帖最后由 jefffire 于 2012-8-4 00:52 编辑

gxrsprite 发表于 2012-8-4 00:44
只有启发和主防才是真正有意义的测试，但总有人对VB100和AVC的特征扫描测试深信不疑，360 OEM了两个引擎全是 ...

从对抗角度上，确实这样。只有不断快速反应的启发和主防才是难点。
但是在启发和主防疏忽的角落，就需要靠特征引擎来弥补了，比如最近又红火起来的宏病毒，比如以前主防的克星脚本木马，再比如时不时间歇性断网的学校场合。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-4 17:42:49

BootMgr 发表于 2012-8-3 17:16
其实成绩是次要的，我还是关注是否能对360主防的能力得到提升。

同时，有这么测试在这里，对我们也是 ...

出个蓝屏防火墙吧~如图

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-4 18:37:17

期待测试ing~

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-4 18:58:18

支持··

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-4 19:29:39

本帖最后由 BootMgr 于 2012-8-4 19:55 编辑

960601376 发表于 2012-8-4 17:42
出个蓝屏防火墙吧~如图

蓝屏防火墙本身就是个完全错误的东西，设计蓝屏拦截／蓝屏保护这种东西的作者缺乏基本常识，更完全没理解Windows设计蓝屏的本意：

首先，Windows本可以尽量让系统不蓝屏，即使蓝屏也尽量让系统运行，直到实在不能运行为止

但是系统一旦发生蓝屏，说明很可能系统的深层结构已经不正常了，此时再继续运行，危害的就不止是用户的使用体验，很可能会破坏用户的重要数据，又或者造成系统的安全风险，这是比蓝屏更不能接受的结果。

因此微软才设计了现在这个称为FastFail的快速蓝屏系统，来保护用户的数据和电脑安全，设计什么蓝屏保护之类的搞笑功能无疑是让苦心设计这一原则的作者哭笑不得的蠢举

关于这个论点如果你想了解更多，可以参考＜＜深入解析Windows操作系统（Windows Internals)>> 4th 崩溃转储分析一章中，"Windows为什么会崩溃＂一文

另外，正如我前面所说，很多很多蓝屏类型是无法简单拦截或保护的，就算能拦截，绝大多数情况也会导致系统不再可用，因此是毫无意义的

360电脑门诊则不一样，通过结合云蓝屏转储分析和360蓝屏转储分析专家的经验积累，准确地分类和帮助用户定位蓝屏原因，并推荐解决方案帮助用户彻底从根源上解决蓝屏问题，这才是解决蓝屏问题的王道。
360电脑蓝屏修复还在不断完善中，随着我们不断投入人力让云分析能力的不断增强，会更智能更到位地解决各类蓝屏问题

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-4 19:34:00

支持测试

[分享] 【测试】360木马防火墙【停】

评分

本帖子中包含更多资源

[分享] 【测试】360木马防火墙【 停】

评分

本帖子中包含更多资源

[分享] 【测试】360木马防火墙【停】