阉割毛豆以配合杀软的可行性讨论

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-1 13:24:26

默认规则好不好？
好：太简单了，没弹窗，只杀未知程序。
不好：白名单都不管了；某些时候，“误杀”造成困扰，例如对迅雷之类的东东，例如电脑里有很多exe的电子书……

疯狂手动好不好？
好：太全面，太强悍了，谁都逃不掉。
不好：弹窗多得受不了，需要编制规则排除……

如果想实现自己容易掌控，那么，阉割一下，开疯狂手动，是可以考虑的。阉割方式的等级如下：
初级防护：文件监控使用默认规则；com监控使用默认规则（默认项目加以询问，其余的放行）；注册表，保留一点主要的就行。
中级防护：文件监控在默认规则上适当补充；com监控全开；注册表用默认（常用软件对于CLSID之类给予放行处理）
高级防护：三个*全开，然后对所用软件所在路径给予必要的放行，剩下的用来对付病毒、木马、未知程序。

以上所述，对于普通用家，使用初级防护就可以了（缺点是FD无全局监控，遇上足球样本之类就玩完。变相处理是把重要资料所在的目录列入保护）

有兴趣的来讨论一下，这样的阉割用法是否可行？阉割到哪个程度为好？

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-1 13:46:41

楼主，貌似你有走火入魔的倾向

无论什么类型的软件，都应该是拿来即用，好用够用，不折腾。

COMODO 现在的发展趋势是对的，尽量少折腾用户。

有安全洁癖的，最应该做的是规范好自己的习惯，而不是各种折腾安全软件，前者一劳永逸，后者永无宁日。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-1 14:07:11

那個誤殺，麻煩的地方就是，關了雲掃描之後，就無法用服務器的白名單了。

到最後只能逼用戶，在殺軟排除那邊，添加 *

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-1 15:31:05

散人安发表于 2012-8-1 13:46
楼主，貌似你有走火入魔的倾向

无论什么类型的软件，都应该是拿来即用，好用够用，不折腾。

默认规则，大多数情况下，是够用的，好用的；对于特殊情况，例如我说的电子书，以及某些用户需要手控感，完全可以根据自己的需要，改成简单规则的手控模式。为什么改，很简单，需要控制，譬如说，凭什么开个pps、QQ、迅雷啥的就弄个开机启动而不闻不问？这是目前这种智能方式的弊端——凡事一刀切！为什么不搞得全面一点，可以自由定义，在智能模式下，对于白名单程序，哪些东东询问，哪些东东忽略？毛豆现在的控制体系里，就差个忽略的选项。

毛豆的方向当然是对的，智能大众化，是一切软件成功和普及的正确方向。但是也不可以古板，根据实际需要，想怎么用就怎么用，这才是最灵活的策略。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-1 15:35:52

柯大也算是给小白指路

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-1 21:06:31

本来以为是把毛豆部分文件删掉。

薄如蝉翼，快如刀锋

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-1 21:17:38

但是不少小白不愿意做功课不愿意先玩默认一定要自己先导规则追求片面的安全感……这个才是大忌。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-1 21:43:32

不放心就去用sandboxie吧个人觉得最省心

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-2 00:49:11

默认加全局降权

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-2 12:59:15

本帖最后由 agou219 于 2012-8-2 13:01 编辑

入道已深，个人感觉不弹窗，自己都不舒服。自动运行，也不能控制，就很恼人了

[讨论] 阉割毛豆以配合杀软的可行性讨论