为什么测试区不测试诺顿的sonar？

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-1 22:56:35

我选择诺顿就是为了诺顿的智能、防护全面、sonar相对给力，不是为了扫描啊。不测试sonar诺顿有什么意思呢，强烈建议测试sonar。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-1 22:57:52

测试完全自愿，而且主防测起来很困难，需要虚拟机之类的东西，费时费力

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-1 23:10:19

本帖最后由 zmzcy 于 2012-8-1 23:11 编辑

测全面那LZ应该还要把IPS加上....

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-2 00:26:28

总之是没有客观标准了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-2 08:38:54

今天就会测的。昨天连接超时了。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-2 08:47:02

测试主防耗时长，功夫多，而且这个测试还是需要看测试人员

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-2 09:25:50

看5L

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-2 09:28:28

诺顿不只有SONAR吧？诺顿的防护体系和其他安软有一定不同之处。
看http://bbs.kafan.cn/thread-1093646-1-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-2 10:16:46

本帖最后由 wjcharles 于 2012-8-2 10:17 编辑

LZ要测攒够经验自己去测试区接收吧

其实主防测试没有统一标准，基本是测着玩的

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-2 10:24:14

有人测啊http://bbs.kafan.cn/thread-1275945-1-1.html 听说是测试区的包，只不过他好像是晚一天才测的，不过没关系

[讨论] 为什么测试区不测试诺顿的sonar？