投诉footman的错误处罚

金鱼先生

footman 发表于 2012-8-3 21:10

执行结果呢？另外，根据版规，纯引用是要扣分的

金鱼先生

footman 发表于 2012-8-3 21:10
自己看思过崖，你的是讽刺了

我只是想问问，你说的“这里不是水区”是指口水，那么你连其他帖子都没看就可以认定是口水，我不免产生很大的好奇，这是不是版主失职呢？

heaven888

金鱼先生 发表于 2012-8-3 21:38
我只是想问问，你说的“这里不是水区”是指口水，那么你连其他帖子都没看就可以认定是口水，我不免产生很 ...

事务委员会不接受对版主, 适应会等组织依据版规或相关条例做出裁定时尺度是否合适的投诉.

footman

金鱼先生 发表于 2012-8-3 21:35
其他区没有完全处理你就可以不处理？请问大版主，你是依据版规办事还是依据其他区的潜规则办事？
请问在 ...

赞扬和指出不足都是允许的，可是讽刺、挖苦却是不可以的。你可以通过各种测试和事实依据来指出其不足。

金鱼先生

heaven888 发表于 2012-8-3 21:42

footman版主给出的扣分理由是这里不是水区，没见到任何有关这条的版规，另外

2. 处理过程中，除当事人、事件相关处理者外的第三方，如无直接证据，证明材料等，禁止发表支持，附和等等对投诉解决没有任何帮助的回帖。违反者，单个举报投诉贴内，首次扣10%经验（最低50经验），第二次为10%魅力（最低1魅力），第三次思过（最低3天，如果魅力为“负”，按基本制度相关规定确定思过实际天数）。在职版主（包括休假）、特殊组成员一年内累计2个投诉帖内违规的不得参与内部评优。荣誉版主、荣誉特殊组、优卡一年内累计2个投诉帖内违规的取消组别。
所有会员一年内累计3个投诉帖内违规的，永封处理。

金鱼先生

footman 发表于 2012-8-3 21:43
赞扬和指出不足都是允许的，可是讽刺、挖苦却是不可以的。你可以通过各种测试和事实依据来指出其不足。
...

这个逻辑更加先进了，难道赞扬时不需要理由，批评就需要理由了？那么言论自由何在？请问金粉跑到数字区去讽刺挖苦，难道数字区就是水区？

footman

金鱼先生 发表于 2012-8-3 21:44
footman版主给出的扣分理由是这里不是水区，没见到任何有关这条的版规，另外

讽刺、挖苦难道不是口水吗？

金鱼先生

footman 发表于 2012-8-3 21:46
讽刺、挖苦难道不是口水吗？

讽刺挖苦难道就是口水吗？

footman

金鱼先生 发表于 2012-8-3 21:46
这个逻辑更加先进了，难道赞扬时不需要理由，批评就需要理由了？那么言论自由何在？请问金粉跑到数字区去 ...

自由只是相对的。断了线的风筝能飞的高吗？

还有你见过多少赞扬帖的？有处理赞扬的版规吗？

数字区又不是没版主，讽刺的难道不会处理？

金鱼先生

footman 发表于 2012-8-3 21:49
自由只是相对的。断了线的风筝能飞的高吗？

还有你见过多少赞扬帖的？有处理赞扬的版规吗？

断了线的风筝难道飞不高吗？
请举例金粉们以我这种口气去数字区被处罚的