楼主: 【乱】
收起左侧

[金山] 对于红伞引擎,是多引擎趋势所向,而且难以改变

  [复制链接]
Lintel-TR
发表于 2012-8-4 19:00:02 | 显示全部楼层
【乱】 发表于 2012-8-4 18:01
今年AV-C金山没申请参加 明年的估计可能会
http://bbs.kafan.cn/thread-1341490-1-1.html

正在申请加入virustotal
z13667152750
发表于 2012-8-4 19:01:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 z13667152750 于 2012-8-4 19:08 编辑
【乱】 发表于 2012-8-4 14:56
查杀和主动的两项测试有;而性能测试是默认设置进行的’360杀毒3.0默认有本地引擎吗?没有


av-c会允许不同测试在不同设置下进行?

我们使用每款安全套装及其默认(开装即用型)的设置。我们的整体产品动态测试,旨在模拟真实世界中的条件,比如用户每天经历、遇到的种种情况。如果(软件程序)需要用户干预,我们选择允许。即使开始时,(安全软件程序)需要有用户干预,只要系统能够得到保护,我们也算它拦截成功。如果系统被感染,我们将它算作依靠用户参与。我们认为,“保护”就应该是让系统不会受到感染。也就是说没有恶意软件在运行(或已被删除或终止),而且没有明显的或恶意软件引起的系统变化。关于对正在运行病毒而发出的出站防火墙警报,它阻碍了网络流量,使用户工作机联网太少/晚,我们不将它看做是保护。


360没有在手动扫描测试中向av-c提出特殊要求,因此检测率测试也是默认设置进行的
【乱】
 楼主| 发表于 2012-8-4 19:08:13 | 显示全部楼层
z13667152750 发表于 2012-8-4 19:01
av-c会允许不同测试在不同设置下进行?


不知道?


查杀和回溯性测试都是高设置,性能方面是默认设置

参与商还能改版本呢

回溯性测因为断网 而所以360采用了2.0

是也不是?
【乱】
 楼主| 发表于 2012-8-4 19:10:48 | 显示全部楼层
z13667152750 发表于 2012-8-4 19:01
av-c会允许不同测试在不同设置下进行?

查杀方面是高设置  厂商可以要求降低相关设置

z13667152750
发表于 2012-8-4 19:11:36 | 显示全部楼层
【乱】 发表于 2012-8-4 19:08
不知道?

请不要吧2011年的测试和2012年的测试放在一起看,你自己弄错了

av-c的误报测试,检测率测试,回溯性测试实质上是一个测试,并且这3个测试均使用相同的病毒库以及主程序版本(测试时对系统进行冻结以保证病毒库以及测试版本相同),但只是回溯性测试是不联网的
【乱】
 楼主| 发表于 2012-8-4 19:17:50 | 显示全部楼层
z13667152750 发表于 2012-8-4 19:11
请不要吧2011年的测试和2012年的测试放在一起看,你自己弄错了

av-c的误报测试,检测率测试,回溯性测 ...

我只是看报告说话

查杀测试是最高设置的 ,如果否认这点 也就是说你说360是拿自己引擎去测而没有其他引擎?而且如果是默认测试 那部分杀软干嘛降低机制和要求保留默认设置?
性能测试肯定是默认设置的 否则你觉的众多杀软的高监控可以拿这分数?

我们使用每款安全套装及其默认(开装即用型)的设置

这你贴的

这句话是你贴的;那试问360默认设置有引擎不?
z13667152750
发表于 2012-8-4 19:18:34 | 显示全部楼层
【乱】 发表于 2012-8-4 19:10
查杀方面是高设置  厂商可以要求降低相关设置

错了查杀率测试中厂商可以要求更改设置,但是未提要求即视为使用默认设置,360未提要求

另外我严重怀疑av-c自摆乌龙,将回溯性测试中的360版本弄错
av-c对回溯性测试有明确的说明:所有测试产品采用和3月检出率测试相同的病毒库和程序版本

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

x
z13667152750
发表于 2012-8-4 19:22:25 | 显示全部楼层
【乱】 发表于 2012-8-4 19:17
我只是看报告说话

查杀测试是最高设置的 ,如果否认这点 也就是说你说360是拿自己引擎去测而没有 ...

我不知道360送去测试的版本是否有oem引擎,但是360在av-c测试中未向av-c提出任何设置方面的要求(av-c报告中没有),所以360的所有测试均是在默认设置下进行的

另外我严重怀疑av-c在2012年7月的回溯性测试报告中弄错了参加测试的360杀毒的版本号,因为av-c 的回溯性测试必须使用和同期的检出率测试相同的病毒库和程序版本的杀毒软件进行测试,否则回溯性测试就没有意义
【乱】
 楼主| 发表于 2012-8-4 19:32:33 | 显示全部楼层
z13667152750 发表于 2012-8-4 19:18
错了查杀率测试中厂商可以要求更改设置,但是未提要求即视为使用默认设置,360未提要求

另外我严重怀疑 ...



回应AV-C的都是降低设置 而360方面没回应

就一句话吧;360杀毒3.0是没本地引擎的 如果你说默认设置就是说根本没派上BD或红伞引擎,那你发公告去吧 祝贺360自己引擎可独立跑国际测试

然后你说AV-C摆乌龙?没凭据 叫相关部门沟通改报告吧 ; 断网测试 设置先别说 主防方面就无法下载卫士的主防模块

然后看你也很多疑问 内部问清楚吧 ,我等草根P民就会看报告字样

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

x
【乱】
 楼主| 发表于 2012-8-4 19:37:19 | 显示全部楼层
z13667152750 发表于 2012-8-4 19:22
我不知道360送去测试的版本是否有oem引擎,但是360在av-c测试中未向av-c提出任何设置方面的要求(av-c报告 ...

然后我之前好像看到Q管在性能测试版本也有改动 目前官方看不到那报告 哪天找找看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-1-18 08:53 , Processed in 0.088603 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表