投诉赛门铁克区版规违反卡饭论坛基本制度

jefffire

根据卡饭论坛基本制度第四章第四节第一条规定

以下行为适用 1 级操作做为初次违规时的操作

● 非管理人员使用 "版主公告" 或类似标签; 非原创帖使用 "原创" 或类似标签

1 级处罚操作操作为：

● 删除内容
● 移动至回收站
● 屏蔽
● 编辑
● 撤销

而根据赛门铁克区版规第八条规定

8、对于误用“原创”标签的帖子，将进行暂扣分处理（注册时间少于半年的 1 分，其余 2 分），在扣分后 2 天之内主动修改并 PM，并撤销扣分处理，逾期将由版主进行分类；（关于“原创”帖的定义，请参见国外区或者论坛相关规定）

采取扣分措施按卡饭论坛基本制度属于2级处罚操作。

根据卡饭论坛基本制度第四章第四节第一条规定

● 版主制定版规, 修正版规, 执行惩罚性操作应以本指导办法及细则为基准. 针对在本制度中未明确的行为, 按该版区版规之说明执行, 如该版区版规仍无具体说明, 将会参考论坛已有条例或行业惯例进行处理.

显然赛门铁克区版规与卡饭论坛基本制度相冲突。在实际施行中留下了模糊不清的状况。

例如，此贴中 http://bbs.kafan.cn/thread-1345883-1-1.html

ikimi版主采取了既锁帖，又扣分的处理方式。既施行一级处罚又施行二级处罚，重复处罚。究竟按照的哪个规定来？

ikimi

欢迎楼主对版规提出自己的意见。

鉴于目前铁壳区版主空缺，容大区版主商量后，对版规可能存在的问题做出修正，有则改之无则加勉。

根据卡饭现行基本制度，“(8) 分类, 推荐, 提升, 加亮, 置顶, PM 提醒, 锁定, 下沉, 撤销操作可以视情况单独进行, 也可以在需要时搭配下列操作执行:”

皇甫暮云

对于一些不够客观，没有太多证据支持的主题，版主确实有权根据实际情况，在论坛基本制度允许的范围内进行合理处理。根据现有的论坛基本制度，ikimi版主对于该帖的操作没有问题，符合制度，本投诉不受理。

皇甫暮云

忘记贴出相应制度截图了，现在补上

法外制裁者

版主可根据基本制度的处罚力度，结合自己版区情况，在允许范围内进行浮动，然后制定版规。

基本制度规定进行1级处罚操作，版主结合版区状况指定的版规为扣2分，在基本制度中2级处罚操作1-50积分中也属于轻微处罚，属于允许的浮动范围内。

至于同时进行处罚小米已经说了。