【8月5号更新】蓝屏修复功能太神奇了，稍微看下明白了一些(MJ 52楼~）

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 11:02:26

我觉得:暂时阻止的定位比较合适。。。。。

因为蓝屏的问题在普遍性蓝屏的时候必竟比较少，大多都是个例、另类、的问题造成的，，，所以在处理这类问题的时候，还是选择对具体问题点的暂时阻止比较合适。。。

对于蓝屏自智修复的处理，一但分析有问题，那么在修复的过程中，有可能造成二次伤害性的蓝屏。。。。。。如果在自智分析的时候采用了保守处理，那么修复面又比较小，没有存在的意义。。。

所以，在定位的时候，反而还是：暂时阻止的定位比较合适

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 11:05:58

暂时阻止还是比较靠谱，偶可不相信能自动修复，还是自己找蓝屏原因比较实在

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 12:44:34

本帖最后由尘梦幽然于 2012-8-5 15:10 编辑

88865ff 发表于 2012-8-5 07:49 所谓的蓝屏保护和拦截都是掩耳盗铃！只有从根本上找到蓝屏的原因才是最终的解决王道！

见35L技术分析，我不再说什么了。系统什么的这些我不如MJ。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 13:55:23

尘梦幽然发表于 2012-8-5 12:44
从保护数据的角度出发，费尔的功能实用性更强

费尔的不仅不能保护数据，反而可能破坏更多数据，或者破坏外设，或造成安全性风险

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 13:56:38

本帖最后由 BootMgr 于 2012-8-5 15:19 编辑

wwdboy 发表于 2012-8-5 11:05
暂时阻止还是比较靠谱，偶可不相信能自动修复，还是自己找蓝屏原因比较实在

蓝屏防火墙本身就是个完全错误的东西，设计蓝屏拦截／蓝屏保护这种东西的作者缺乏基本常识，更完全没理解Windows设计蓝屏的本意：

首先，Windows本可以尽量让系统不蓝屏，即使蓝屏也尽量让系统运行，直到实在不能运行为止

但是系统一旦发生蓝屏，说明很可能系统的深层结构已经不正常了，此时再继续运行，危害的就不止是用户的使用体验，很可能会破坏用户的重要数据或外设，又或者造成系统的安全风险，这是比蓝屏更不能接受的结果。

因此微软才设计了现在这个称为FastFail的快速蓝屏系统，来保护用户的数据和电脑安全，设计什么蓝屏保护之类的搞笑功能无疑是让苦心设计这一原则的作者哭笑不得的蠢举

关于这个论点如果你想了解更多，可以参考＜＜深入解析Windows操作系统（Windows Internals)>> 4th 崩溃转储分析一章中，"Windows为什么会崩溃＂一文

另外，正如我前面所说，很多很多蓝屏类型是无法简单拦截或保护的，就算能拦截，绝大多数情况也会导致系统不再可用，因此是毫无意义的

360电脑门诊则不一样，通过结合云蓝屏转储分析和360蓝屏转储分析专家的经验积累，准确地分类和帮助用户定位蓝屏原因，并推荐解决方案帮助用户彻底从根源上解决蓝屏问题，这才是解决蓝屏问题的王道。
360电脑蓝屏修复还在不断完善中，随着我们不断投入人力让云分析能力的不断增强，会更智能更到位地解决各类蓝屏问题

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 13:58:04

yloko 发表于 2012-8-5 11:02
我觉得:暂时阻止的定位比较合适。。。。。

因为蓝屏的问题在普遍性蓝屏的时候必竟比较少，大多都是个例、 ...

看35楼的科普吧，蓝屏阻止根本是不现实的且会适得其反

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 14:07:22

本帖最后由 yloko 于 2012-8-5 14:14 编辑

BootMgr 发表于 2012-8-5 13:58
看35楼的科普吧，蓝屏阻止根本是不现实的且会适得其反

这怎么说呢，临时阻止只不过是阻止前保存好用户资料，当然不能用于永久阻止蓝屏。。。。。这只是一个临时不得以情况下的一下零时挽救数据措施
，，这个措施使用户能在比较多的情况下使用。。。。。

那么为什么反对其它软件提供的蓝屏修复功能：
原因是，蓝屏问题本来就没有普遍性或通行性，所以这类修复很难实现”智能修复“这一说，提供”智能修复”反而增加修复过程中的未知风险和增加系统环境的复杂性，给系统留下长久的未知风险。。增加手动排查问题的难度。。。

由于“智能修复”能否正确分析和修复的难度直接关系到是否增加更多的“未知风险”，就注定这个功能不大可能得到比较大的推广和使用

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 14:07:24

连人家发布的什么产品都弄不清楚就到处黑！

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 14:28:51

yloko 发表于 2012-8-5 14:07
这怎么说呢，临时阻止只不过是阻止前保存好用户资料，当然不能用于永久阻止蓝屏。。。。。这只是一个临 ...

360所谓的智能修复竟然变成了给系统留下长久的未知风险，我很无语

平时处理蓝屏都是用户上传dmp文件，然后工程师通过debug来寻找可能导致蓝屏的驱动什么的，再要求用户升级驱动或者卸载某些程序来解决问题的，360的蓝屏修复和这个类似，都是通过dmp来定位蓝屏的原因，这叫长久的未知风险？要说留下长久的未知风险也是费尔，因为费尔只是临时拦截蓝屏，没有解决蓝屏的原因，要蓝屏还是继续蓝屏

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 14:32:24

yloko 发表于 2012-8-5 11:02
我觉得:暂时阻止的定位比较合适。。。。。

因为蓝屏的问题在普遍性蓝屏的时候必竟比较少，大多都是个例、 ...

你怎么知道360的蓝屏修复是通用性的解决方案？

根据360的介绍和MJ的说明，360的蓝屏修复更接近使用debug软件分析dmp文件来定位蓝屏的，这才是真正的解决方式。修复蓝屏过程会造成二次蓝屏不知道你是怎么得出的结论，蓝屏不彻底解决才会这样吧

[讨论] 【8月5号更新】蓝屏修复功能太神奇了，稍微看下明白了一些(MJ 52楼~）