微点难道是个摆设？

-oAo-

丶大西瓜 发表于 2012-8-5 09:33
但是运行后用卫士扫描，破坏了什么什么协议

流氓也会破坏一下协议的

夜微凉

丶大西瓜 发表于 2012-8-5 09:29
双击不等于运行吗？但是换其它杀软测试，立马报告

其他杀软带特征码扫描，病毒符合特征就被拦截了，但微点不依靠特征码

丶大西瓜

夜微凉 发表于 2012-8-5 09:37
其他杀软带特征码扫描，病毒符合特征就被拦截了，但微点不依靠特征码

可是运行后用卫士扫描出什么协议被破坏啊

丶大西瓜

-oAo- 发表于 2012-8-5 09:37
流氓也会破坏一下协议的

好吧好吧，你赢了，88

-oAo-

丶大西瓜 发表于 2012-8-5 09:38
好吧好吧，你赢了，88

其实也可能是微点漏杀，因为没有一个杀软能保证100%安全的

丶大西瓜

-oAo- 发表于 2012-8-5 09:41
其实也可能是微点漏杀，因为没有一个杀软能保证100%安全的

但他漏杀率100%啊

天下第一帅

LZ体会到了微点的强大

sam__天涯

丶大西瓜 发表于 2012-8-5 09:38
可是运行后用卫士扫描出什么协议被破坏啊

有几个原因
1是病毒没有真正运行起来。
2是运行起来微点认为还没造成破坏。
不过前两条在样本区不会很普遍。
样本区的病毒大多很新，很多病毒上来是几乎全过。在很快被杀软拉黑后，修改MD5或取消监控单测主防一样容易被过。微点单靠主防，响应速度肯定不好，别用诺顿和微点去样本区，微点防得住就防得住，防不住会在较长一段时间漏过，现在过主防的方法不比免杀特征码少。

-oAo-

丶大西瓜 发表于 2012-8-5 09:43
但他漏杀率100%啊

并不能说都漏杀，因为很多就是没有行为的病毒

a445441

你运行病毒但病毒没有动作危害系统微点是不会管的，只要病毒的动作触发微点的规则就会报警的。