来讨论一下修复问题。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 09:47:00

美系杀软如诺顿MSE麦咖啡，认为防御好，查杀一般，修复力强，我就纳闷了，一个病毒，杀毒软件查杀不了，就意味着它不认识这个病毒，那么它又如何修复被这个病毒感染的文件？查杀不高又如何做到修复力强？而修复力又分为修复系统文件和非系统资料等等部分

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 10:01:29

做个比喻，有些人四大名著倒背如流，哪部名著的话题都能说上两句，但是都不是很精。有的人精通其中一部名著，这部名著的相关知识了解的可谓天南海北无所不包。后者在广度上可能不及前者，但处理起某一名著的问题肯定会比前者好得多。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 10:10:15

等大神解答

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 10:31:23

很多查杀高的杀软查出被感染的文件无法把它还原到被感染之前的状态，只能把感染文件删除或者隔离，甚至对待系统文件也是如此。而诺顿等虽然查杀不高，但只要有活跃病毒，查出被感染文件会首选清除病毒并恢复正常文件，所谓修复就是这种能力了吧。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 11:09:55

就4楼回答的不错意思差不多就举个简单例子有的杀软对宏病毒只能删除拦截修复好的杀软可以回恢复原来的正常样子

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 11:20:24

这是对能够查杀的病毒来说的，不能查杀的是不考虑在内的。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 14:12:06

shiyuelaohu 发表于 2012-8-5 11:20
这是对能够查杀的病毒来说的，不能查杀的是不考虑在内的。

LS言简意赅

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 14:15:15

2 樓太有學問了

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 18:01:52

病毒没被激活前不会对系统产生损害，也就谈不上修复了。病毒不活动，诺顿不管。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-5 22:29:13

对于一款杀软来说，这个再正常不过了

[讨论] 来讨论一下修复问题。。。。。。