大家觉得谁才是这个错综复杂网络年代的【综合防御】典范？

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-8 12:52:30

xljbxx 发表于 2012-8-8 09:23
同感

我也崇洋媚外了……

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-8 12:54:21

这种事，交给杀软公司去管不就好了。。信赖三大。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-8 12:55:43

本帖最后由 seasonyoung 于 2012-8-8 12:57 编辑

王子云发表于 2012-8-8 12:52
我要说的是我发现卡饭的人都属于自己用什么就说什么好.....而且很自以为是想当然

相信一些破测评 ...

你还不是用360，直接间接让人接受360是综合防御最好的价值理念？选择一个软件的态度尺度有很多，顺便问一下楼主为什么不用BD、卡巴？

楼主都认为360各方面都很好了为什么还要大家讨论呢？

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-8 12:57:34

qazxsw30300 发表于 2012-8-8 10:47
看了贴我发现LZ就是来让大家承认360很NB很易用的。。。鉴定完毕

我也看完了帖子，和你的看法一致！！！

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-8 12:57:57

qazxsw30300 发表于 2012-8-8 10:47
看了贴我发现LZ就是来让大家承认360很NB很易用的。。。鉴定完毕

我也是这样想的，国外区的人一向说话都蛮诚恳的，从来不说哪个哪个杀软是神，遇到这样的人，真tm蛋疼。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-8 12:59:56

版主扣我分我还是要说，这贴你拿了多少钱？

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-8 13:01:58

毛豆
用了很多年，习惯了，也就简单了。
什么困难的东西用的多了，自然就简单了。
以前最爱ESET，自从发展方向偏了，也就没啥感觉了

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-8 13:05:06

seasonyoung 发表于 2012-8-8 12:55
你还不是用360，直接间接让人接受360是综合防御最好的价值理念？选择一个软件的态度尺度有很多，顺便问 ...

我个人见解360防护查杀比较全面综合立体防御功能多操作简单易用样本本土化.....

软件易用性操作性同样重要不然效果再好用户不会用照样白搭

【很多软件设置太困难一般用户也不容易操作和使用，还有资源占用病毒不能本土化水土不服.....】

【还有问题反馈机制问题修复速度病毒捕捉速度用户体验等等......这些也是十分重要的】

360 产品易用性操作性了解中国人需要什么病毒本土化快速反馈机制修复机制用户体验等等

我个人见解360防护查杀比较全面综合立体防御功能多操作简单易用病毒本土化等等.......

还有问题反馈机制问题修复速度病毒捕捉速度用户体验等等......这些也是十分重要的

360有云主防云QVM主防本地QVM主防云查杀 QVM引擎沙箱等等总额防御立体防御

比如扫描不出来还有云还有主防还有多引起还有沙箱还有360上报以及技术以及亿万用户等等

现在出门最多的就是360.......基本全都是...

几亿网民要么是办公使用电脑要么是娱乐谁有功夫天天研究一个破软件研究电脑？

恐怕只有卡饭有这些人吧喜欢被电脑玩吧..............

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-8 13:06:06

walktom 发表于 2012-8-8 12:59
版主扣我分我还是要说，这贴你拿了多少钱？

大家觉得好才说他好....不过他是真的好

首先我不是水军我也不是推荐360的难道推荐360的都是水军？这么多人推荐360原因呢？难道都是水军？

http://bbs.kafan.cn/thread-1332573-1-1.html

http://bbs.kafan.cn/thread-963649-1-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-8 13:07:50

好了不在回复任何无意义的回复了

大家继续在这意淫吧最好拿出数据证据来佐证

最好全面的看待问题分析问题好了蛋疼了走了玩去了泡妞去了~嘿嘿.....o(∩_∩)o

你们继续在这研究杀毒软件研究电脑吧

[讨论] 大家觉得谁才是这个错综复杂网络年代的【综合防御】典范？

评分