360杀毒相比红伞监控怎么样？？

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-10 18:31:58

zyq19980222 发表于 2012-8-8 14:47
诺顿不知道为什么显示欢迎界面时会黑屏几秒进入桌面后显示显示器驱动停止响应已恢复。。

诺顿是不 ...

诺顿nis2012+山山卫士开机20几秒，两个和起来占用不及一个卫士的木马防火墙，你可以去试试！很流畅！

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-14 12:05:03

WEI.ER 发表于 2012-8-8 14:50
用者不疑，疑者不用，红伞只有纯启发和病毒库，而360有云、QVM和红伞病毒库以及BD病毒库，可操控性比红伞强 ...

我只想说，360的误报率之高跟红伞有得一拼，甚至比现在比红伞还高，360检测病毒的能力是很好，毕竟有bd的引擎，但是它的误报我不敢恭维，查毒虽好，误报却多，现在用数字，我只把他当个垃圾清理的软件。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-14 12:33:13

360杀毒的监控还是很给力的，误报很少，还有只是弹窗延迟而已，监控很灵敏

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-14 12:45:09

以我目前使用红伞P版的经验看，红伞略卡。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-14 16:24:06

395307009 发表于 2012-8-14 12:05
我只想说，360的误报率之高跟红伞有得一拼，甚至比现在比红伞还高，360检测病毒的能力是很好，毕竟有bd的 ...

不谈云，只说本地或者只谈引擎的话，QVM的误报的确高很多，这个不可否认，所以数字默认的才没把QVM的监控打开，只是作为一个扫描引擎而已。不过说实话，误报高点对于某些折腾帝来说，还是好事，他们就怕不报

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-14 16:48:08

xiaopangjie 发表于 2012-8-10 15:46
误报都是在QVM上

关于误报的问题~在国内用的话你完全不用担心~我现在用NIS2012+360卫士，NIS2012的误报比360高多了

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-14 17:03:35

年下发表于 2012-8-14 16:48
关于误报的问题~在国内用的话你完全不用担心~我现在用NIS2012+360卫士，NIS2012的误报比360高多了

我不用诺顿

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-14 22:45:45

WEI.ER 发表于 2012-8-8 14:50
用者不疑，疑者不用，红伞只有纯启发和病毒库，而360有云、QVM和红伞病毒库以及BD病毒库，可操控性比红伞强 ...

数字带着QVM还敢说红伞误报高吗

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-14 23:31:53

xiaopangjie 发表于 2012-8-14 17:03
我不用诺顿

我的意思是360的误报在国内根本就不严重，国外测试误报高主要是因为水土不服，白名单和QVM学习的不够

[已解决] 360杀毒 相比红伞监控怎么样？？