你们说小A到底是查杀的好呢还是防御的好？？

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-9 17:42:52

本帖最后由萧逆水于 2012-8-9 17:44 编辑

卡巴专家发表于 2012-8-9 17:38
那时候貌似是小A6.0，现在7.0不知道效果如何

对了当时有人测了数字沙箱，是拦截了，毛豆沙箱运行后进程无法结束，粉碎重启后解决。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-9 17:44:21

萧逆水发表于 2012-8-9 17:39
好像7那时候已经出来了？大概是11年11月份的时候。

貌似是6的最后版本，7是今年2月才出的

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-9 17:47:52

卡巴专家发表于 2012-8-9 17:44
貌似是6的最后版本，7是今年2月才出的

翻了一下A区帖子好像确实是的

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-9 17:55:33

个人感觉，防大于杀

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-9 20:10:22

卡巴专家发表于 2012-8-9 13:46
查杀略好于AVG，弱于ESET和红伞，在AVC处于中等水平，在AV-test处于中上
防御的话似乎主要靠沙箱和行为防护 ...

AVG的查杀不比avast差，只是误杀略高。avg的idp比avast的行为模块强。在国外最近的测评中，avg的得分也是和avast各有千秋。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-9 20:24:40

橡果公爵发表于 2012-8-9 14:12
个人感觉强于eset。防护查杀都好于eset。。。。。

最近两年nod32没什么大的进步，不进则退。整体打不过卡巴、bd系、诺顿三个大哥，本地打不过avira，防御打不过avast，查杀打不过avg、dr.web，资源上也打不过像熊猫等靠云的杀软。
PS：为了增加用户，avast是不要节操了，以前收费版的功能都搞入到免费版里面去。收费版的防火墙，完全就是鸡肋，技术不成熟。完全没性价比。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-9 20:36:39

基本防护没问题的

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-11 02:01:46

卡巴专家发表于 2012-8-9 13:46
查杀略好于AVG，弱于ESET和红伞，在AVC处于中等水平，在AV-test处于中上
防御的话似乎主要靠沙箱和行为防护 ...

avast的防御非常的强，主要得益于自动沙盘，防御不看功能多少与繁简，而看所起作用与配合，hips能拦截的，自动沙盘弹一下也可以防御，重武器好像成了功能的代名词，其实不然

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-11 02:56:28

砂時計发表于 2012-8-9 20:24
最近两年nod32没什么大的进步，不进则退。整体打不过卡巴、bd系、诺顿三个大哥，本地打不过avira，防御打 ...

什么意思？eset资源打不过熊猫？是指资源占用？熊猫资源占用是大户。。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-11 08:08:27

防御很牛x的

[讨论] 你们说小A到底是查杀的好呢还是防御的好？？