|
看来标题还是要简单明了,生怕有些人看不懂,一提什么姐夫就要把我的帖子锁了,什么申请复议什么的...什么叫当事人申请复议?我是在说姐夫不应该受罚吗?我那贴哪里看出来这个观点了?当然确实我认为是maomao110更加应该重罚,而不是姐夫...
试问说出这样的话:是姐夫把很多人送进思过崖的,这种话是不是什么人身攻击,而且不止一遍的说这种话,碰到就能光明正大的说,如果这样说别人,别人会不会有意见,会不会是口水的导火索?如果说的是版主,谁谁谁碰到版主就说这人送很多人去思过崖,或者有稍微轻点的言论,很有效,不是屏蔽就是果真立马进了思过崖了...为什么姐夫就不是一般人呢?碰到有人恶意污蔑他,他就不能反驳一下,当然言论确实过激,但相对于这种恶意污蔑而言,那些言论根本谈不到人身攻击...
还是少提姐夫了,省的又被什么锁掉了.
试问:某人一直说某人害别人进思过崖...在一个技术贴中碰到有事没事说这种话,然后要求别人不要回复自己...不要回复自己这种恶心的万能回复,大家好好想想这个是不是口水的导火索...每个人的理解不痛,不能保证对这句话的看法...我就可以看到这样的东西...不要回复我...你既然回复了我,我回复你,这地方又不是你能够做主的,回复怎么了?然后两个人互相回复...一个的理由是你自己不要求我回复,自己确在回复,自己打自己的嘴巴...一个的理由是说了让你不要回复,你还在回复,完全听不懂人话...不会好好shuohua
当然我的思维有点乱,但希望大家理解...碰到就诬陷说知道某人怎么怎么害别人进思过崖的,这种人尚且不受惩罚,是不是有失公平呢?而且好像那人还没有认识到自己的错误,一而再再而三的说这种话,但是版主好像都视而不见...难道允许这种话频繁出现...然后只要和某人吵架进去了...就可以说某人怎么害别人进思过崖?那太好了...我可以快速刷经验了,一碰到别人就说这种话...真爽...这种人不要太多啊...进去的人不是自己的错,是别人恶心挑起事端,还他进去的...这都不是人身攻击,这都不是诽谤,不是污蔑...真是太好了...是法律让犯人进去的,一个女的被几个人一起xx,是女的让哪几个人进去的...是版规让那些人进去的,版规害人,碰到就说版规让多少人进去了...是法外让很多人进去的,碰到就说法外让多少人进去了...是某个帖子让很多人进去了,这人又发了个帖子又让很多人进去了,这人就别发帖子了,一发就让人进去了,碰到下次这人发帖,回复一句,楼主又来发帖了,我好害怕啊,保不定又进去了
另外不得不还是提一下姐夫说的如果是个男的,我瞧不起你到底是什么意思...这是我自己理解的,我根本就不认识姐夫,更别说什么不是第三者shuohua
希望这次能够看清楚点,就两句话:1.某人害别人进思过崖,2......,不要在帖子里回复我,...自己还在一个劲的无关回复,再回复我就是听不懂话,不会shuohua
一个男的,一开口就将xx挂在嘴边,xx认为什么,xx觉得什么,xx以前怎样,xx...如果是正常性取向的,不管是男人还是女人少不了恶心一下,鄙视一下,瞧不起一下,怎么就有过错了?打个比方,没有映射的意思:个别国家的法律确实是维护同性恋,但还是推崇大众还是正常的性取向的.一边谁说什么确实是别人的权利,一边恶心也是别人的权利,两者不冲突,一边凤姐孤芳自赏,一边恶心凤姐,也是各自的权利.
难道看见自己恶心的人瞧不起一下,恶心一下有过错,这就上升到人身攻击上面了?另外那种无比恶心的不要在帖子里回复我...碰到个思维正常的,你难道真的就不回复了?这种超级恶心的万能刷经验的话频繁出现,是不是引起口水的导火索...都点名回复了某人还要求别人不要回复...比如我在这边点名maomao110不要在帖子里回复我,那边理屈,难道就不能回复了?,我在这边要求法外不要在这个帖子里回复我,然后法外直接把这个帖子锁了,外人怎么看?我觉得有必要对不要回复我这种话进行规范...这种话首先绝对是无关回复,另外肯定不合理的要求,没有权利剥夺别人回复的权利,也无法剥夺,回复来回复去肯定口水,一边是听不懂话,一边是打嘴巴,各说各的,严重歪楼,稍微严重点的直接进去了,不去追究口水的导火索?
别又审核半天,自己都没能说上话,就被别人回复了不会shuohua,就直接以什么复议的理由把帖子锁掉了...
|
[复制链接]
发表于 2012-8-11 07:12:28
发表于 2012-8-11 10:22:46