footman版主涉嫌滥用权力

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-11 08:32:09

写在前面：手机发帖，无法提供任何链接或截图，但当事人应该清楚，有什么不清楚的也可以向我提出来。虽然只能用手机发帖，但我会为我被侵犯的权益抗争到底。
事情经过：9日，我因一句“云暗杀”而被国内金山区版主footman处以思过3天、扣除1魅力的重罚，不过公道自在人心，有会员看不过去于是在本区投诉了footman版主的行为，经过投诉后，我又神奇地被取消了思过，至此才得于恢复自由身。
争议：一、如果是我的过错，那么我接受相应的处罚，前提是处罚公平公正。
二、某会员(不知道是不是管理层)在那张投诉帖中回复说我不构成思过，故取消思过，那么是不是意味着footman版主之前所做的处罚是错误的呢，如果是错误的，为什么没有对他进行事后处罚？是否在偏坦版主？
三、作为一个版主，本身就应该以身作则，做到公平公正，对各项处罚有理有据、公正适度。但很遗憾，footman版主在此次处罚事件中的做法让人失望，是业务不精还是打击异已、以权谋私？鉴于他此前的处罚多有争议，加上对我此次的处罚明显不公，我有理由怀疑footman版主利用职务之便，打压异己、以权谋私，偏坦自己人(金粉)，而对于另一厂商360的粉丝则故意打压，恳请卡饭管理层进行调查，对于这样的害群之马应该清理出管理团队，还各位会员一个公平公正的讨论环境。请卡饭明察！

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-11 10:43:06

footman版主的处罚过度，帖子虽然属于违规，但没有严重到需要扣魅力和思过，这个之前由国内区版主heaven888说明过了。
footman在处理这件事情中存在错误，需要承担责任。该版主为实习版主，身为国内区版主的我申请承担连带责任。

我涉及其中，此处罚操作由其他SWH成员执行。

至于最后一点，国内区管理团队会关注这一情况。我们不会因为版主一次出错而辞退版主，当然我们也会尽力维护论坛的公平不偏向任何杀软厂商，欢迎会员对我们管理进行监督。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-11 10:46:45

云暗杀做为一个贬义词，特别在国内区具有特殊的意义（历史原因），所以

禁止以任何理由指责某软件（或者其厂商）为垃圾或者流氓等恶性攻击行为，禁止无任何事实依据的、使用讽刺、挖苦、影射、侮辱性地诋毁某一软件（或者其厂商），禁止攻击其他软件的用户。对于将技术上的分歧上升至相互攻击者将严厉惩罚。绝对禁止对他人进行任何威胁、恐吓，违规者扣除1~2魅力值，思过直到立封ID等！（注：本条同样适用回帖）

，footman按照版规处罚并无不合适。扣魅力之后按照

每次惩罚操作后, 是否执行思过处罚及其量度可按具体版区版规处理, 如无明确规定时, 按下述方式处理：当会员魅力值为 -1 至 -3 时, 同时执行思过 1 至 3 天. 当会员魅力值为 -4 至 -6 时, 同时执行思过 4 至 7 天. 当会员魅力值为 -7 至 -10 时, 同时执行思过 8 至 15 天. 当会员魅力值为低于 -10 时, 同时执行永久禁止访问.

所以思过。
其实你的行为与版规擦边，考虑公平公正与footman交流后，改扣经验，自然思过也取消了。另外

事务委员会不接受对版主, 适应会等组织依据版规或相关条例做出裁定时尺度是否合适的投诉

。最后请注意用词

打击异已、以权谋私

利用职务之便，打压异己、以权谋私，偏坦自己人(金粉)，而对于另一厂商360的粉丝则故意打压

对于这样的害群之马

，请提供证据，另外如果在上升一步就是人身攻击就要扣魅力思过了~

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-11 11:14:56

当然对于footman行为我也有不可推卸的责任，请SWH处罚

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-11 12:28:17

heaven888 发表于 2012-8-11 10:46
云暗杀做为一个贬义词，特别在国内区具有特殊的意义（历史原因），所以，footman按照版规处罚并无不合适。扣 ...

“事务委员会不接受对版主, 适应会等组织依据版规或相关条例做出裁定时尺度是否合适的投诉”那么好象本次事件处罚过重时如果没有人投诉，是否就会不了了之？而最后只能由我来承担这个损失？而当一个版主涉嫌以权谋私，但没有其他会员投诉的情况下，当事人是可以提出质疑的吧？

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-11 12:31:25

血魔鸳薏发表于 2012-8-11 12:28
“事务委员会不接受对版主, 适应会等组织依据版规或相关条例做出裁定时尺度是否合适的投诉”那么好象本次 ...

对于不得当的处罚，当大区版主和SWH巡楼的时候会给予修正，当然欢迎会员及当时提出质疑

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-11 12:44:44

我只问一句：你回复的云暗杀在那贴中是否是诋毁安软？

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-11 12:55:49

footman 发表于 2012-8-11 12:44
我只问一句：你回复的云暗杀在那贴中是否是诋毁安软？

如果你觉得云暗杀是诋毁金山，那么是不是只有别人报金山的就可以用这个词，而金山报别人的就是诋毁？这里不是专版，我不想与你吵。不过如果你想在金山区继续讨论的话，我随时奉陪

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-11 13:05:27

血魔鸳薏发表于 2012-8-11 12:55
如果你觉得云暗杀是诋毁金山，那么是不是只有别人报金山的就可以用这个词，而金山报别人的就是诋毁？这里 ...

还是没有正面回答。

云暗杀这词本就贬义，除非有确凿的证据不然对谁用都应算是诋毁。既然是诋毁按版规处理有何不妥?

还有争论与争吵是两码事...

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-11 13:30:57

footman 发表于 2012-8-11 13:05
还是没有正面回答。

云暗杀这词本就贬义，除非有确凿的证据不然对谁用都应算是诋毁。既然是诋毁按版规 ...

一、如果是我的过错，那么我接受相应的处罚，前提是处罚公平公正。至于是不是公平公正，你心知肚明，呵呵
另外希望本次事件能给卡饭管理层一个提醒，问题已经解决，版主可以锁帖了

[安全区] footman版主涉嫌滥用权力