怎么有人会认为OEM引擎就是技术不过硬的表现？

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-15 13:04:29

uuu123 发表于 2012-8-15 11:13
这些我觉得不出名，请你看看前几名的。谢谢。不要觉得外国的东西都是好的。拜托拜托我们的中国人，不要这 ...

晕怎么什么话都是你说的，一会说引擎的重要性一会又说不要崇洋媚外，我只是举例，另外我说的这两个不是不出名只能说明你孤陋寡闻。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-15 13:12:11

88865ff 发表于 2012-8-15 13:04
晕怎么什么话都是你说的，一会说引擎的重要性一会又说不要崇洋媚外，我只是举例，另外我说的这两个不是不 ...

用别人的引擎，再出名能算他自己的技术出名么？？？晕，话都看不懂啊？？？

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-15 13:15:54

花几百万买引擎给用户免费用已经很不错了

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-15 13:36:24

难道整合oem引擎不需要技术么？这不是单纯的往里面添零件。

恕我多言。拿来主义要辩证为之。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-15 14:05:03

uuu123 发表于 2012-8-15 09:50
获奖的哪个不是自己的引擎？？出名的杀软哪个不是自己的引擎？？？？？核心技术都是别人的，还谈什么厉害 ...

能杀毒的，就是好东西。
用户不用去管它用的是谁的引擎。
如果有人肯花钱去搞个十引擎的免费给大家用，我想正常人都不会拒绝去用。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-15 14:23:09

问题是不是自己的技术，别人的技术能靠的住嘛！

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-15 14:59:10

借鉴一下也不是坏事

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-15 16:12:11

FS是有完整的自主引擎的，还不是一样oem，难道有什么问题吗？

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-17 00:19:16

88865ff 发表于 2012-8-15 09:19
当你自己的引擎还没有牛到世界级水平的时候只好借用别人的引擎，这没有什么不对，用优秀引擎获奖的杀软也 ...

与其发大量精力去创造一个引擎，还不如去发展智能hips，云。我很赞同你的观点。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-17 13:48:47

uuu123 发表于 2012-8-15 09:50
获奖的哪个不是自己的引擎？？出名的杀软哪个不是自己的引擎？？？？？核心技术都是别人的，还谈什么厉害 ...

G-DATA    N次AV-C前三、AV-T也很高分
F-Secure    AV-C 2010年度安全产品、AV-T测试几次都是只比第一的BD低0.5分
这些够不够出名？排名前不前啊。。。
OEM引擎只是一方面，例如GDATA还有自己的云安全，大大降低两个引擎的误报，大大提升侦察率。还有自己的主防等等
F-Secure，除了有出色的主动防御DG，还有出色的启发式引擎。
请问，主动防御、启发式引擎、云这些不属于技术吗？
PS：使他们能够兼容运作，也算是一种技术吧~

[讨论] 怎么有人会认为OEM引擎就是技术不过硬的表现？