试用费尔v8一周的感想

yaofang1989

从测试版出来后，看到那个还算过得去的界面，抱着试一试的冲动，装上了。在这一周的试用过程中，有满意的地方，也有不满意的地方。
满意的地方主要是费尔的设置，两个字，专业。各个设置分类很详细，这点值得表扬，没有什么含糊的地方。
对于费尔的检测率及误报，也很满意，检测率目前来看，相当高，而大家抱怨较多的误报，不知道是我习惯好还是怎么的，目前没遇上。
对于费尔的虚拟机及启发，个人认为很不错，设置范围比较宽泛，满足各种需求，在最高设置下检测率也相当不错，昨天一个fakeav的包，基本上全是启发出来，看得出费尔下了不少功夫。
资源占用也很好，没有卡机的感觉，开机也没什么延迟，这也可能是我配件相对较高，i72620m+8g内存。不知道老机器如何。

说完了满意的地方，再说说不满意的。
首先就是稳定性，我用过很多国外的安软，至于国内的，费尔是我第一个。国外的很多稳定性都不错，不管是测试版还是正式版，在我电脑上基本不会崩溃。也许是费尔v8测试版以及其本身新技术过多，基本每天崩溃的次数都在五六次以上。
并且很多都出现在解压病毒病包时（比较大的病毒包且实时监控开启的情况下），右键扫描时也会时不时跳出动态防御窗口而崩溃。之前也在bug反馈中回复了。我的是x64系统，不知道x86的情况。希望费尔重视这个问题。

再者就是检测率的可重复性。这点是我第一次遇到，之前用国外的安软没有发现。一般使用右键扫描时，动态防御窗口都会有提示，可重复性问题就出现在这里。例如第一次扫描，费尔右键+动态防御检出30个，其中动态防御5个。但重新解压病毒包进行第二次没准就变成32个或者29个，问题都在动态防御上，即动态防御检出数目会变成7个或者4个。这点很奇怪，难道是现阶段动态防御没有和云鉴定相连引起的？而且经常会出现在第一次扫描完成后再次扫描，动态防御会继续报毒，检测率很不稳定。这个希望费尔也能重视并解决。

总的来说，费尔给人的惊喜大于其缺点，国产软件里能踏踏实实做事的没几个，很多口水漫天飞，很恶心，这也是我之前一直不用国产的原因。但个人觉得费尔就很踏实，不去说什么大话，虽然版本出得慢了点（其实不是一般的慢），但还是有人坚守，侧面说明了费尔的可取之处，这也间接影响了我对国产软件的看法。前几天买个了终身版，算是给费尔的一点小支持，希望费尔做得更好。

残缺的神

X86  也有崩溃   在我机子上具体表现出来的   就是游戏误报   如果那个游戏在运行   弹窗  木马   你点击信任    费尔就无响应了  最后程序管理就可以结束进程了

Filseclab

谢谢反馈和对费尔的支持，现存的问题我们会逐一解决，相信在正式版时会更加稳定。

老机子

最后一段，说的很恳切！支持

sdzpmzj

Filseclab 发表于 2012-8-15 18:12
谢谢反馈和对费尔的支持，现存的问题我们会逐一解决，相信在正式版时会更加稳定。

费尔产品一直不错，国产品牌，很是荣耀。
费尔防火墙产品不知有何打算，好长时间不更新了。

sdhlong

支持楼主，支持费尔！

wzyfish

很赞同LZ的总结，公测版还在使用中。。。。。

傳説

感谢LZ测试并分享经验   我也想知道防火墙的路在何方