电脑升级

白日余晖

牆角寫檢討° 发表于 2012-8-17 16:12
你是没看我给的配置？

这个回复不是在1楼么
i3换Q66实在是……除了内存型应用，i3都要落后Q66（8MB二缓的四核不是盖的。。。）

另外i3配1600的条和Z77有点……

pocketboy

真要升级的话就上I5吧
就换三样，其它都用老的。

BitDefender

白日余晖 发表于 2012-8-17 16:17
这个回复不是在1楼么
i3换Q66实在是……除了内存型应用，i3都要落后Q66（8MB二缓的四核不是盖的。 ...

四个核心分享8M二级缓存。。。Q6也只是性价比高 能超一点 胶水四核里还得看Q9450 9550这些12M2L的

比性能？i3秒Q6没悬念的 不超频到3.5G没法比 只有在多线程应用里Q6才会出现优势 玩游戏I3直接秒掉Q6600

测试跑分咱有 http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=53

dolphinpaopao

机器拿去检测一下吧，感觉你的配置不错了啊，内存升到4G+，硬盘加个64G的SSD。550大洋绝对搞定。

白日余晖

BitDefender 发表于 2012-8-17 17:48
四个核心分享8M二级缓存。。。Q6也只是性价比高 能超一点 胶水四核里还得看Q9450 9550这些12M2L的

比 ...

i3虽然单核线程性能好，但还是有致命弱点：只有两个线程可以同时访问内存（超线程下每个核心只能有一个线程占用内存控制器），结果就是那些真正消耗CPU的程序效率更低……
跑分中真正能体现整个处理器性能的几项都是Q66获胜。
另外i3跑分靠睿频作弊……

BitDefender

白日余晖 发表于 2012-8-17 21:34
i3虽然单核线程性能好，但还是有致命弱点：只有两个线程可以同时访问内存（超线程下每个核心只能有一个线 ...

朋友你真有趣。。。i3能睿频。。。

anand的测试摆在眼前 我也不想争辩什么了 懂行的都知道anand是不会作弊的

白日余晖

BitDefender 发表于 2012-8-17 21:40
朋友你真有趣。。。i3能睿频。。。

anand的测试摆在眼前 我也不想争辩什么了 懂行的都知道an ...

忘了……
i3领先的几乎是靠浮点性能（SSE4/AVX的功劳）
实际整型/浮点运算性能指标双核和四核依然有差距。。。

BitDefender

白日余晖 发表于 2012-8-17 22:24
忘了……
i3领先的几乎是靠浮点性能（SSE4/AVX的功劳）
实际整型/浮点运算性能指标双核和四核依然有差距 ...

我也没说多线程的程序i3赢 不过照你的说法有SSE4.1的Q9300也大部分测试输给i3 2100
至于AVX i3 540这个没有AVX指令的U照样可以赢Q6600 http://www.anandtech.com/bench/Product/143?vs=53
所以个人不太同意你的观点。。。


除了多线程的软件 比如winrar这类 大部分测试已经很容易表明了i3是更明智的选择 相对core四核心系列 具体哪里领先测试图里都有 我就不继续讨论这个问题了

白日余晖

BitDefender 发表于 2012-8-17 22:26
我也没说多线程的程序i3赢 不过照你的说法有SSE4.1的Q9300也大部分测试输给i3 2100
至于AVX i3 540这 ...

Q9300只有一半的SSE4。。。
俺也不多说了，双核四核都用过就知道了，Q82和i3 2120都用过，2120开个金山杀个毒就开始卡得厉害了，Q82毫无感觉。
前面已经说了，用了超线程技术后，你正在“等待”的这个程序的主线程很可能没法访问内存，得等待另外的线程的内存操作结束，。结果就是用着用着就感觉“卡”了。
四核则多一倍的硬件资源，每个线程都能完成独立的操作，不存在这个问题……

BitDefender

白日余晖 发表于 2012-8-17 22:50
Q9300只有一半的SSE4。。。
俺也不多说了，双核四核都用过就知道了，Q82和i3 2120都用过，2120开个金山杀 ...

G530开金山都不卡i3就卡了 你用电脑真邪门。。。
Q9300的4.1只比4.2少7条指令 没有巨大的鸿沟

再重复一遍上面的话 我没说多线程下i3对Q有优势