毒霸测试区【右键扫描测试】2012.8.18 病毒包

小淘气

bbs2811125 发表于 2012-8-18 23:06
正解，这就是我所期望的

bd确实有很多鸡肋的功能

bbs2811125

小淘气 发表于 2012-8-18 23:09
bd确实有很多鸡肋的功能

FS本身也不争气，那么好的程序体验DG却连续两三年没有什么大的进步实在想不通芬兰人怎么想的

小淘气

bbs2811125 发表于 2012-8-18 23:11
FS本身也不争气，那么好的程序体验DG却连续两三年没有什么大的进步实在想不通芬兰人怎么想的

在欧洲BD的搜索病毒木马很强悍的只是中国比较薄弱点，fs肯定在优化方面做了很大的努力不难不可能可以搞得那么流畅。可能是只顾着搞优化忘记搞dg了吧。

bbs2811125

小淘气 发表于 2012-8-18 23:13
在欧洲BD的搜索病毒木马很强悍的只是中国比较薄弱点，fs肯定在优化方面做了很大的努力不难不可能可 ...

在国内之前的确是挺差的，但是这两年迅速崛起已经赶超了卡巴
整个BD现在入库效率上位于所有杀软的前列，和Emsisoft、Dr.web是一个等级的，但是后两者在平衡上都不如BD

小淘气

bbs2811125 发表于 2012-8-18 23:16
在国内之前的确是挺差的，但是这两年迅速崛起已经赶超了卡巴
整个BD现在入库效率上位于所有杀软的前列， ...

这2货的主防没BD的好更新病毒库1小时一次吧BD在国外还是可以的毕竟有那么多世界各国的杀软OMEBD引擎的如果不更新快的话那就不得了。

bbs2811125

小淘气 发表于 2012-8-18 23:18
这2货的主防没BD的好更新病毒库1小时一次吧BD在国外还是可以的毕竟有那么多世界各国的杀软OMEBD引擎的如 ...

BD比这俩的优势就在于主防了，对比Emsisoft优秀的修复功能也是亮点
不过Emsisoft正在考虑把ik换成BD，BD其实可以改成像铁壳那样的脉动更新，比诺顿的那个肯定要名符其实的多
avast的流式更新效果就挺好的

小淘气

bbs2811125 发表于 2012-8-18 23:21
BD比这俩的优势就在于主防了，对比Emsisoft优秀的修复功能也是亮点
不过Emsisoft正在考虑把ik换成BD，BD ...

emsisoft正准备换BD的引擎了啊。换了估计用的人更少了。一般病毒BD的avc都不在话说下。BD不知道是否在考虑建立云服务器呢，那就不用脉动更新了

bbs2811125

小淘气 发表于 2012-8-18 23:24
emsisoft正准备换BD的引擎了啊。换了估计用的人更少了。一般病毒BD的avc都不在话说下。BD不知道是 ...

不管怎么样及时的把最新的定义交给用户是最直接的方法，Emsisoft如果换引擎我肯定是不用了
ik的引擎如此风骚换了岂不是个损失

小淘气

bbs2811125 发表于 2012-8-18 23:26
不管怎么样及时的把最新的定义交给用户是最直接的方法，Emsisoft如果换引擎我肯定是不用了
ik的引 ...

IK在中国绝不超过5000人用。如果换BD的了还不如用360杀毒呢起码还有云保护。

bbs2811125

小淘气 发表于 2012-8-18 23:27
IK在中国绝不超过5000人用。如果换BD的了还不如用360杀毒呢起码还有云保护。

不管别人用不用，我有的用就可以了，不过现在Emsisoft自己的引擎也开始能够慢慢的独当一面了