给卡巴培养一个对手又何妨

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-26 18:06:59

kav的一年key 360卖的不是才30块吗？

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-26 19:09:53

我不会贬低任何厂家，也不会盲目崇拜任何厂家，让自己的利益最大化是每一个人都会做的选项，就象有人选择，卡吧，有人选择江山，有人选择瑞星一样！

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-26 19:23:51

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-26 23:02:54

原帖由 blog 于 2007-9-26 17:20 发表
让卡巴多一些竞争，才是用户之福
有充分的竞争，市场才会更合理，用户的利益和需求才能得到更好的保障
同时产品价格也会更加合理　

比如卡巴前两年，KIS要500多，现在KIS是128
其实竞争是个重要考虑，当然市场 ...

我发这个帖子就是这个意思，虽然在一定情况下，卡巴的影响力大了一点，但是目前其口碑并不尽如人意，误杀误报也是常有的，当然这也是可以理解的事，任何程序都不会100％

我们在使用这些产品时也应该为我们今后打算一下，我们在平时咒骂垄断的时候有没有自己人为的在制造垄断，就像中国移动和中国联通，不少人只是盲目跟风在使用中国移动，假如中国联通有了实力那么中国移动敢像现在这样牛B吗

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-26 23:03:08

有道理，估计以后就像乐凯的下场了
被富士慢慢的折腾死了都
最终大家都要被愚弄了，还是多些竞争的好

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-27 08:29:31

说的有点道理
不过好在卡巴不是很贵

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-27 08:48:51

有道理不能在任何市场上形成垄断

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-27 08:56:16

说的对不要垄断

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-27 09:07:56

有竞争才有进步,我很期待,到时换KEY也不是唯一解决的办法

显示全部楼层 · 发表于 2007-9-27 09:30:56

要不是校园网升级不方便，老子早就不用卡巴了

给卡巴培养一个对手又何妨

卡巴斯基不贵啊