大家对2013有什么期待？

尘梦幽然

剑步如飞 发表于 2012-8-23 23:09
1、界面不要太华而不实了。。。
2、能有交互模式吗？

1.你指全球威胁分布图？
2.根据诺顿的设计目的，不能。

wjcharles

尘梦幽然 发表于 2012-8-23 19:43
SOMAR分类器似乎比QVM还先进些

同样都是有自学习能力的人工智能技术应用，sonar应该比QVM更早，所以不能说“QVM类似技术加入sonar”。。。

尘梦幽然

wjcharles 发表于 2012-8-24 17:39
同样都是有自学习能力的人工智能技术应用，sonar应该比QVM更早，所以不能说“QVM类似技术加入sonar”。。 ...

你看看改成这样行不？

高昂

查杀利害一点，误报少一点，本土化好一点，占用少一点，读盘少一点！！！

zhang_qiabc

其实用什么杀软不重要

服装ing

尘梦幽然 发表于 2012-8-23 19:43
SOMAR分类器似乎比QVM还先进些

可惜啊，不能在高查杀下，增加大量大名单
不然在本土高误杀有了，高查杀却还没跟上

尘梦幽然

服装ing 发表于 2012-8-25 00:15
可惜啊，不能在高查杀下，增加大量大名单
不然在本土高误杀有了，高查杀却还没跟上

SONAR的白名单在国内不大，但是误报较低，这就是先进的地方。要换成QVM拿到国际上去可能不具备可用性。
下载智能分析也是引入了分类器技术，但是可能由于参数太少的缘故误判比较厉害

wjcharles

尘梦幽然 发表于 2012-8-24 17:52
你看看改成这样行不？

反正两者背后的算法都有用到人工智能，可以自学习；但QVM是对文件静态特征点分析，而SONAR主要是动态行为分析
所以可以直接点出人工智能技术，你觉得呢？

neo4

不杀破解补丁

尘梦幽然

wjcharles 发表于 2012-8-25 23:00
反正两者背后的算法都有用到人工智能，可以自学习；但QVM是对文件静态特征点分析，而SONAR主要是动态行为 ...

我觉得现在说“人工智能”感觉有点早，因为这两个产品都是分类器。
要是说根据厂商的宣传，那我就添上吧。