NSS Labs报告

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-24 12:42:27

这是测啥哟？
网络扫描？

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-24 13:08:57

avast威武

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-24 13:21:24

不太明白啊！

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-24 13:23:09

http://www.nsslabs.com/reports/a ... oft-vulnerabilities

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-24 13:38:10

趋势威武

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-24 13:55:31

貌似是测试对http和https的监控？
小a算是驳斥了一些人说的把文件监控拆开来算的说法

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-24 13:56:36

居然没有GD和数字？

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-24 14:05:39

本帖最后由 Thummer 于 2012-8-24 14:12 编辑

这次测试只是针对没有补上CVE-2012-1875和CVE-2012-1889这两个漏洞的系统。
现实环境中究竟还有多少系统没有打这两个补丁？谁知道？
通过测试的厂商是专门针对这些漏洞采取措施还是他们的防护足以覆盖到这些漏洞？
未通过测试的厂商是防护不足？还是他们监测到（或者只是认为）大多数系统的补丁已经打上而不用再多此一举？
当然了，通过测试总是好的，而且我们或许可以发现哪些厂商并不像看起来那样走心。

再补充一点看法：补丁发布后不及时打补丁而是依赖防护软件是不太明智的选择；补丁发布前才是考验防护软件的时候。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-25 06:44:15

了解一下即可。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-25 07:00:06

mengld 发表于 2012-8-24 13:55
貌似是测试对http和https的监控？
小a算是驳斥了一些人说的把文件监控拆开来算的说法

麦咖啡测试的是个人版还是企业版啊

[分享] NSS Labs报告

评分

浏览过的版块