国内安全软件这种类型的推广方式是否值得商榷

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-25 10:54:44

安全无极限发表于 2012-8-25 08:30
鄙视这种流氓行为，瑞星纯粹是瞎扯，没有安全软件？那你算什么？你连安全软件都不算，要你有何用？网民用什 ...

你免费用他的产品，他们偶尔推广一下怎么了？推广就流氓？那你也可以不用360或金山的软件的！

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-25 10:57:42

我都尝试忽略了！

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-25 11:07:22

这和安装包推广差不多，可以接受，但作为安全软件不能利用自己的特殊优势对一家业务进行保护，如：默认软件，开机启动项，默认导航页搜索等。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-25 11:09:56

sxyuqiao 发表于 2012-8-25 07:51
360的浏览器推荐什么的不能忽略
你试试

我一直用数字的产品为什么没有被捆绑过？

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-25 11:12:24

88865ff 发表于 2012-8-25 11:09
我一直用数字的产品为什么没有被捆绑过？

…………麻烦您看清楚好吧
我没在说捆绑

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-25 11:15:38

只要可以忽略，不强制安装，感觉还说得过去

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-25 11:16:54

seasonyoung 发表于 2012-8-25 09:04
都是一种手段，一个把戏，你若真不在乎，何必当真

你这头像，看着晕死了

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-25 11:26:30

这玩意儿就是骗小白的东西。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-25 12:43:58

楼主用的是商榷二字

这种做法确实值得商榷 , 但是, 未必能改变

这并不是哪一厂家的问题, 各家粉丝也无需为此争执

关键在于这是我国的互联网大环境造成的衍生问题.    大家知道 ,  我国网民多少年来已经形成了免费使用各种应用软件的习惯. 除非是行业特种专业软件需要付费,  其他个人应用软件如果付费的话. 那么它的普及率肯定不高 .

所以说, 一楼图中说述现象就是免费软件带来的副产品

当然了, 现实上中也有很多用户并不接受这种方式,  所以,  使用收费软件就可眼不见为净了

这番话并非为哪家做辩护,    而是阐述一个客观存在的现实  .  政府管理层也很清楚这个现实,

所以, 才没有从法规上禁止软件的捆绑行为 , 只要给出可选择的方式即可

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-25 12:59:54

sxyuqiao 发表于 2012-8-25 11:12
…………麻烦您看清楚好吧
我没在说捆绑

你可以先截个不能忽略的图啊，就可以了。
讲那么多干嘛！顶你

[讨论] 国内安全软件这种类型的推广方式是否值得商榷