不要指望有能杀所有病毒的软件

显示全部楼层 · 发表于 2006-10-15 12:18:10

来这个论坛的大多数是电脑熟练使用者，也有很多是和我一样喜欢尝试各种安全软件从中找出“最佳”组合来。不过，对待杀毒软件，很多人的判断标准还是是否能杀尽可能多的病毒，最好是能把各种病毒包全部杀出才满意，一旦发现有些别的软件能杀的病毒自己的不能查杀，就会怀疑甚至抛弃这款软件。而实际上，大多数杀毒软件都有各自的偏向，通杀所有病毒的软件更本就不存在。我们使用杀毒软件要看它的综合性能，以及功能是否满足日常需求，而不是要求病毒库无限。
   比如KIS，卡巴的优势是病毒库更新快，同时主动防御也是一个强有力的辅助。但是更新毒库快也就意味着误报的可能，同时卡巴太有名了，很多病毒都有代码专门kill卡巴，所以被一些病毒干掉是可能会出现的，这就要求你用好主动防御，否则你可能会觉得卡巴不安全。
   再比如symatec企业版，它的优势是CPU占用少，系统底层杀毒，强有力的脱壳杀毒能力。但是它病毒库更新慢，一般一周一次，这使得一些新的病毒它可能都不能及时查杀，比如这个论坛病毒区的一些新样本，symatec基本都查不出几个。
   还有McAfee，优势是HIPS系统防护，设定好了规则，基本病毒也就进不来了，甚至流氓软件也进不来了。但是我可以明确的说，如果你用论坛上的这几周内的病毒包去测试McAfee企业版，结果基本＝0，一个都杀不出来…………

3大杀毒软件尚且如此，其他诸如NOD32（这是我非常喜欢的，占用资源几乎＝0，监控能力不错）、DRWEB等等，就不用继续谈了，肯定有这样那样的病毒杀不出来。
呵呵，所以测试病毒包玩玩可以，不要太当真了，否则你就会失去对一些优秀杀软的正确判断，弄的无所适从。

显示全部楼层 · 发表于 2006-10-15 12:26:50

好贴，该顶，楼主讲的很客观阿

显示全部楼层 · 发表于 2006-10-15 12:43:42

从来也没指望过

显示全部楼层 · 发表于 2006-10-15 13:19:01

从来没考虑过有能杀一半的杀软就不错了

显示全部楼层 · 发表于 2006-10-15 15:27:25

呵呵,我和你一样是明白人

如果中了病毒手动清除不了一般就重装的说

对于大部分在杀软监控下被不小心装到系统的病毒我的体会是杀软根本无能为力

同学很多菜鸟有时候中的毒百度一搜发现去年的但是每次重启杀软都报
运气比较好的就是只剩个 dll 文件删不掉, 每次扫 system 文件夹都会报一次

显示全部楼层 · 发表于 2006-10-15 15:37:29

呵呵道高一尺魔高一丈
杀软是死的人家写病毒的想象力绝对丰富
还是睁一只眼闭一只眼比较实在拉

显示全部楼层 · 发表于 2006-10-15 15:50:33

楼主的话我爱听。也是正理。

显示全部楼层 · 发表于 2006-10-15 16:37:08

本来就不指望完全免疫，只是希望尽可能少

显示全部楼层 · 发表于 2006-10-15 16:46:20

分析得不错！

显示全部楼层 · 发表于 2006-10-15 16:50:54

文章是原创的话说明LZ对AV已经很了解了
剖析的很彻底
现在自己用AVK+微点+ZA

最傻瓜的AV+HIPS+FW

[已解决] 不要指望有能杀所有病毒的软件

评分