大家觉得4G有必要吗

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-29 06:33:50

fcerebel 发表于 2012-8-28 22:44
会有相匹配的服务出现的：

至少目前而言

我觉得联通电信的3G优化好就行了，移动实在不行就只有上4G，
3G网络投入那么多的钱，换4G，全扔了。
现在3G网络离稳定还差得远呢。一会3M，一会0.3M，这上网肯定不爽。
还有现在都是按流量计费，大家用的少，速度自然快，如果以后流量多了或按时计费，网络估计扛不住

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-29 10:17:38

谁都想要更快的速度。

但是中国运营商大家都懂的

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-29 10:55:30

3G去覆盖农村？还不如直接做4G！

联通3G是2100MHz，基本没穿透力，要到处建基站，成本太高！
而4G的频率只有600多，比现在电信的CDMA覆盖还要好！

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-29 10:57:06

3g都还未用上的路过！

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-29 11:52:23

掌心化雪2 发表于 2012-8-29 06:31
这个我早就期待按时间收费了，但几年内希望不大
一旦按时间收费，大家都买了当宽带用，网络肯定吃不消， ...

就是按照时间收费肯定比宽带贵的。希望到时比宽带贵有限。

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-29 14:17:06

jinyuming 发表于 2012-8-29 10:55
3G去覆盖农村？还不如直接做4G！

联通3G是2100MHz，基本没穿透力，要到处建基站，成本太高！

中国移动
GSM900 上行/下行：890-909/935-954
EGSM900  上行/下行：885-890/930-935(中国铁通GSM-R：885-889/930-934)
GSM1800M 上行/下行：1710-1725/1805-1820
3G TDD(TDD-scdma-HSPA) 上行下行共用频率：1880-1900和2010-2025、2300-2400

中国联通
GSM900 上行/下行：909-915/954-960
GSM1800  上行/下行：1745-1755/1840－1850
3G FDD(FDD-WCDMA-HSPA+) 上行/下行：1940-1955/2130-2145

中国电信
PHS 1900-1920
CDMA800 上行/下行：825-840/870－885
3G FDD  上行/下行：1920-1935/2110-2125

所以，国内的3g都进不了房间

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-29 14:25:13

现在即便是3G，流量都用不起，何谈4G。只要流量费不降，4G就是个笑话

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-29 21:39:06

fcerebel 发表于 2012-8-29 14:17
中国移动
GSM900 上行/下行：890-909/935-954
EGSM900 上行/下行：885-890/930-935(中国铁通GSM-R： ...

FDD不是4G吗？
PHS是什么？

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-29 23:48:23

本帖最后由 fcerebel 于 2012-8-29 23:50 编辑

掌心化雪2 发表于 2012-8-29 21:39
FDD不是4G吗？
PHS是什么？

FDD，TDD指的是双工的“分工”的方式
全双工可以理解成“能同时收发信息”

FDD是按频率区分（所以你会看到wcdma，gsm会有不同，但频宽相等的上行下行频率）

TDD是按时间(叫时隙的微小时间片段)区分，上行数据和下行数据分给不同的时隙，实际上是在一个半双工通信链路上模拟了(因为时隙很小)一个全双工通信

---------------------------

地球上目前能严格满足4G的只有3gpp rel 10的LTE-Advanced

目前的FDD-LTE,TDD-LTE(国外少见一些，移动目前在测试的那种网络)普遍被认为是4G，虽然字面意义上它们只能是3.9G

甚至有时候wcdma的演进DC-HSPA+(这个差得稍微远了点，但因速率可以达到42/84Mbps)也会被称作4G

---------------------------

PHS就是小灵通

显示全部楼层 · 发表于 2012-8-30 06:37:36

fcerebel 发表于 2012-8-29 23:48
FDD，TDD指的是双工的“分工”的方式
全双工可以理解成“能同时收发信息”

小灵通早就没了。CDMA2000是什么频率？不是低频吗

[讨论] 大家觉得4G有必要吗