被神化的BD？

uni384284728

BD的查杀率非常的彪悍  LZ可以看看各大的检测报告  还有BD自家的产品可能用户群不多 但是看看OEM的BD引擎  涵盖全球啊

guobao13

砂時計 发表于 2012-8-31 08:19
误报高？你确定2013版的bd经常误报？

确定，我重装系统，先安装bd，然后再安装软件，winrar竟然都被阻止了

guobao13

88865ff 发表于 2012-8-30 22:00
诺顿有一门不好就是有点依赖网络了  断网之后貌似会差点 另外本地主防必须在加强

但是现在断网情况下中毒几率很小的，而且运行也很流畅

砂時計

guobao13 发表于 2012-8-31 08:58
确定，我重装系统，先安装bd，然后再安装软件，winrar竟然都被阻止了

我表示原版和烈火改的64位的winrar没问题。

guobao13

砂時計 发表于 2012-8-31 09:04
我表示原版和烈火改的64位的winrar没问题。

我的是官方原版，毫无问题

walktom

我说下我对BD的印象吧，BD世界第一是零七年左右吧，也就是360出来没多久，突然有说法是BD世界第一，我去看过那页面，跟论坛上的说法一样，的确是性价比第一，然后慢慢被传说成了世界第一，我甚至怀疑过这是360的手段。当时同时世界第一的有comodo，但comodo的确当时在各种测试中是有据可查的，但BD我记不得了，反正我印象中没这这方面的记忆。BD依托360的推广也一直不温不火的，我想原因在于很多杀毒软件都有BD引擎，特别是当时360就使用的BD引擎，加之BD收费（当时已经有BD的官网了，我进去看过，但当时的排版实在不敢恭维），所以一直属于小众产品。而至于软件的轻重之分，对于普通用户在没有用之前是很难了解的，不是谁都混卡饭，对各款杀软的性能都有底。其他地方，BD貌似也不重视普通用户，基本上很难看到什么宣传，不像卡巴、eset这些。

iyinyt

mybenjune 发表于 2012-8-30 16:46
貌似BD在病毒区几乎是100% 很多人这么说

确实接近了，不过算上双击的AVC报的。觉得风骚，扫描的话到不一定。这个可以到样本区去看看，BD的结果就清楚了。ps：最难能可贵的是AVC误报极低（即使开到最高档），拦截极高；注意是AVC哈。我觉得被神化的是BD引擎，而不是BD本身。BD的强大有一半要算在AVC和IDS上。

iyinyt

Kevin_Memo 发表于 2012-8-30 16:59
還有人在單核 1G 的筆記本上流暢運行 SEP 12.1 呢……
所以推薦配置這種都是浮雲，流暢與否還是要自己親 ...

我也觉得没必要重视大陆市场，有几个人要以花钱去买收费杀软，现在愿意买收费杀软的都集中在卡饭。BD没必要搞这个出力没好下场的事。

iyinyt

88865ff 发表于 2012-8-30 18:34
我总感觉BD的查杀和修复引擎貌似不行  查杀过分依赖病毒库 如果没有庞大的病毒库 估计BD的查杀也很悲剧！

BD的查杀确实不是最出色的，但是加上AVC和IDS的BD，那个效果就大大的不同了。所以BD的查杀（引擎）是被神话了，但是AVC和IDS的强大又有多少人看到了呢？这个只要去样本区双击最新的样本，差距自然明了。

iyinyt

guobao13 发表于 2012-8-30 21:55
这也是我一直钟情于nis的原因，过多的依赖病毒库，不但会导致体积剧增（bd的体积貌似是诺顿的三倍左右，在 ...

BD的AVC不比Norton的SONAR差。一样厉害的还有FS的DG，在我看来都是一样的厉害。